利用者・トーク:CES1596

提供: Wikisource
ナビゲーションに移動 検索に移動

お礼[編集]

丁寧な添削ありがとうございます。--Kusamura N (トーク) 2016年1月19日 (火) 03:37 (UTC)

こちらこそいろいろと勉強になりました。ありがとうございます。--CES1596 (トーク) 2016年1月19日 (火) 12:45 (UTC)

即時削除について[編集]

Sakoppiと申します。お疲れ様です。Wikisource・トーク:著作権で議論中の日本ではPDであるものの米国でPDでないものについて{{DB}}を貼り付けられておられましたが、Wikisource:削除の方針では削除可能なものに、「明らかに著作権を侵害する文章、もしくは以前著作権侵害で削除された文章(かつ現在も権利が消滅していないもの)。」と明記されておりますが、同様の事例が発生したコモンズでは検証の上個別に検討して削除といった流れになっているようです。また、Wikisource:著作権は草案であり現在検討段階ですので、即時削除については同方針が確定するまでは保留とさせていただきたいと思いますのでご理解の程お願いいたします。--Sakoppitalkjawp) 2016年3月16日 (水) 16:48 (UTC)

了解しました。お手数をお掛け致します。--CES1596 (トーク) 2016年3月16日 (水) 18:03 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[編集]

  1. この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック

ご教授ください[編集]

tatsubouと申します。「新しい作品」の「航西日記」に「スキャン画像が必要です」とのコメントを頂きましたが、具体的にどのようなことをすれば良いのでしょうか。初心者に分かるように説明をお願いします。--Tatsubou (トーク) 2017年3月18日 (土) 11:04 (UTC)

ご質問ありがとうございます。スキャン画像を利用する方法については、ヘルプ:資料を追加するの「入力作業(底本機能を利用する場合)」の項をご覧いただければ幸いです。--CES1596 (トーク) 2017年3月18日 (土) 11:16 (UTC)
回答ありがとうございます。さっそくfile:Koseinikki (航西日記).pdfを作成してcommonsにアップしてIndex:Koseinikki (航西日記).pdfを作りましたがうまくリンクしません。多分Indexの作り方が間違っていると思います。間違いをご指摘いただきたく思います。--Tatsubou (トーク) 2017年3月19日 (日) 07:55 (UTC)
一ページ目だけIndexに移動してみましたが、特に問題ないようです。後は同様の方法で行っていただければ幸いです。--CES1596 (トーク) 2017年3月19日 (日) 08:24 (UTC)
いろいろご助力ありがとうございます。大体仕上がったと思います。タグで挟んだ文字列がページをまたいでいる所(7と8の間)があって、テキストを少しずらしていましたがタグを付け直すことによって解決しました。これで「新しい作品」にアップしてよろしいでしょうか。--Tatsubou (トーク) 2017年3月21日 (火) 02:44 (UTC)
テンプレート{{nop}}はページの間に改行を入れるためのものですので、ここでは不要です。なお作品は昨日アップさせていただきました。ご確認ください。--CES1596 (トーク) 2017年3月21日 (火) 13:54 (UTC)
どうもありがとうございます。今後もよろしくお願いします。--Tatsubou (トーク) 2017年3月22日 (水) 02:31 (UTC)

健德坊と申します。GoogleBooksから取得したPDFをWikicommonsにアップロードし、indexページを作成してみましたが、画像にGoogleのティアドロップが入っていることに気付きました。Djvu形式に変換して除去するということですが、具体的にどうやって変換すればよいでしょうか?ご教授いただきたく。--健德坊 (トーク) 2018年1月15日 (月) 17:34 (JST)

すみません。どこに書いてありますでしょうか?--CES1596 (トーク) 2018年1月15日 (月) 12:57 (UTC)
この辺りを参照しました。--健德坊 (トーク) 2018年1月16日 (火) 9:00 (JST)
了解しました。djvu形式についての最後の英文コメントはwarning pageについてのものですが、アップロードされたpdfファイルには含まれていませんでしたので、無関係ではないでしょうか?ウォーターマークに関しては、ここに書かれている方法などが考えられます。--CES1596 (トーク) 2018年1月16日 (火) 13:38 (UTC)
ありがとうございます。中身をよく見たところ、GoogleBooksのスキャン品質がかなり悪かったので、Acrobat Proを購入するよりはハンドスキャナの購入を検討して自分でスキャンすることを考えています。どちらにしろ直近は底本なしで打ち込みに専念しようと思います。--健德坊 (トーク) 2018年1月17日 (水) 0:35 (JST)

AWBでの大量編集につきまして[編集]

大変ご無沙汰しておりますSakoppiでございます。AWBでのクリーンアップ作業中申し訳ございません。当該作業ですが、ボットフラグを持たないユーザーで30秒に1回編集は少々早すぎるように思えます。ウィキペディアでもボットフラグ無しのアカウントは1分に1編集を上限としているようです。また、お手数ではありますが、当該作業などAWBでの作業を行う際は別アカウントを作成の上ボットフラグの申請をお願いできませんでしょうか(現時点で申請場所がないので、Wikisource:管理者伝言板にて申請頂けばよいかと思います)。--Sakoppitalkjawp) 2018年1月27日 (土) 15:02 (UTC)

(補足)ボットフラグの付与が認められるまでは1編集/分までであれば現在の作業を続行していただいても構いません。--Sakoppitalkjawp) 2018年1月27日 (土) 15:09 (UTC)
了解しました。それではよろしくお願いいたします。--CES1596 (トーク) 2018年1月27日 (土) 15:10 (UTC)

即時削除につきまして[編集]

お疲れ様です。Sakoppiでございます。CES1596さんが{{Db}}を貼付されているページ等につきまして3点確認とお願いをさせてください。

以上、お手数ではありますが宜しくお願いいたします。--Sakoppitalkjawp) 2018年3月12日 (月) 15:22 (UTC)

  • 了解しました。3点目についてはサブページもお願い致します。ただしサブページの転送先は使用していますので、残す必要があります。--CES1596 (トーク) 2018年3月12日 (月) 16:15 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[編集]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (木) 18:36 (UTC)

ESEAP Conference 2018[編集]

ESEAP 2018 logo.svg

Hello,

I’m Punchalee, a member of the Communication Committee of the ESEAP Conference. ESEAP Conference 2018 is a regional conference for Wikimedia communities throughout the ESEAP region: ESEAP stands for East, Southeast Asia, and Pacific. Taking place in Bali, Indonesia on 5–6 May 2018, this is the first regional conference for these Wikimedia communities.

East and Southeast Asia and the Pacific are the most under-represented regions within the Wikimedia community. There is a significant number of Wikimedia contributors in our regions, yet we continue to struggle in establishing a well-managed community. This conference will bring participants from various ESEAP communities together in order to better understand the issues and to look for solutions. It also aims to connect people of the Wikimedia movement within ESEAP regions, to share ideas, and to build regional collaborations that are impossible to achieve through online communication.

We’ve got a lot of participation from several countries, but we’re lacking from your country. As we need more participants from your country, we believe that your contribution and participation would be a valuable asset to the success of this event. If you would like to participate in the conference, please do fill the form as soon as possible (by April 5, 2018) and we’ll inform you if you get selected for the conference.

Thank you and we hope to see you soon. --Pilarbini (トーク) 2018年3月30日 (金) 09:01 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[編集]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[編集]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:44 (UTC)

事件事務規程での「,」の「、」への変更について[編集]

事件事務規程において、利用者:CES1596が2018年9月10日 (月) 14:26‎に行った

https://ja.wikisource.org/w/index.php?title=%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%8B%99%E8%A6%8F%E7%A8%8B&oldid=120055

での変更で、元々の文中の「,」を「、」に変更していますが、これには根拠があって行っている事になりますでしょうか。

オリジナルの http://www.moj.go.jp/content/000110753.pdf では、読点は全て「,」が用いられているので、Wikisourceにおいては「,」の記述をそのまま用いるべきかと思われるのですが、「,」を「、」に変更した事について、何らかの根拠があるのであれば示していただきたく存じます。

(当方も読点については「、」を使用する派であり、それは論文等においても変わらないのですが、しかし事件事務規程の場合、法務省のオリジナルのPDFで用いられているのが「,」であるので、よってそのまま「,」を用いるべきかと思われるのですが、いかがでしょうか。その方がおそらく今後のメンテナンスの時にも不便が無いかと思われるのですが、同意の場合は当該の修正を取り消していただけると助かります。)--119.63.144.117 2018年9月10日 (月) 20:08 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。他の法令記事に合わせて変更しましたが、確かに原文ではカンマが用いられていますね。ただし全角のようですので、そのように変更させていただきました。--CES1596 (トーク) 2018年9月10日 (月) 20:18 (UTC)
対応ありがとうございました。本話題については消していただいて大丈夫です。(こちらが話題を消すのはどうかと思われたので削除はしないでコメントのみを行っておきます。悪しからず。)--119.63.144.117 2018年9月12日 (水) 18:42 (UTC)

Page:Arai hakuseki zenshu 4.djvu/831での編集について[編集]

こんにちは、いつも精力的な活動お疲れ様です。Page:Arai hakuseki zenshu 4.djvu/831での作業ですが、文字コードにしたものを戻していらっしゃいましたが、何等かの不具合が発生するのでしょうか?もしよかったらご敎授ください。--Hideokun (トーク) 2018年12月12日 (水) 04:29 (UTC)

ご意見ありがとうございます。私が担当した作品については、Unicode正規化によって変換される漢字(文字コードを使わないと正しく表示されない漢字)は、正規化の趣旨、およびソースの可読性、保守性等を考慮し、そのまま使用することにしています。ちなみに、これらはWikisource:ツール・スクリプトの新旧字体校閲ツールでも変換候補の横に小文字gが表示されるようにしています。ご了解いただければ幸いです。--CES1596 (トーク) 2018年12月12日 (水) 14:55 (UTC)
御返事、ありがとうございます。了解いたしました。--Hideokun (トーク) 2018年12月12日 (水) 21:03 (UTC)

Wikisource井戸端からWikipedia法学プロジェクトノートへの転記・統合[編集]

CES1596さん、Wikisource井戸端での当方の告知に回答をお寄せいただき誠にありがとうございます。再度のお願いで恐縮ですが、Wikipedia法学プロジェクトノート側に記述を集約したく存じます。理由は2点ございまして、議論の拡散を防ぐため、および将来的なルール整備 (※) も視野に入れておりますためです。つきましては、Wikisource井戸端でのCES1596さんのご投稿2件 (およびそれに対する当方の返信1件) をWikipedia側に転記・統合させて頂きたいのですが、宜しいでしょうか? CES1596さんから特にご異論なければ転記・統合を実施いたしますが、何かございましたらお知らせ下さい。

(※) 本件ですが、Wikipedia側で執筆中の「w: 著作権法 (アメリカ合衆国)」に深く関係するだけでなく、他国の著作権法や、さらには著作権以外の法律全般の新規記事ページ執筆の際に直面するであろう共通課題のためです。米国著作権法を皮切りに、今後は他の執筆者様に他国の法律ページの新規作成や加筆依頼をかけさせて頂く予定です。そのため、今回の議論を経て結論が出ましたら、Wikipedia法学プロジェクト上のルールとして整備し、より多くの方が参照できるようにする想定です。もちろん、Wikisourceに直接関連する内容については、議論がまとまった時点で結果報告の形でWikisource側にも還元させて頂く予定でございます。どうぞご理解のほど、宜しくお願い申し上げます。--ProfessorPine (トーク) 2019年4月9日 (火) 03:26 (UTC)

ご提案いただきました件につきましてですが、私自身は管理者ではないため、議論の内容に責任を負うことができません。従いまして、Wikisourceに関連する内容については、お手数ですがWikisource井戸端にて議論いただきますようお願い致します。ただ、議論の結果をWikipedia側に還元いただくことは可能かと存じます。--CES1596 (トーク) 2019年4月9日 (火) 14:54 (UTC)
井戸端で先述の通り、完璧な意見など求めておりませんので、一般利用者からの意見も大歓迎です。私自身も新参者の身ですし。また、仮に管理者ではないから議論の内容に責任が持てないとして、それをWikisourceでは発言できるが、Wikipediaでは発言できない理由が私には分かりませんでした。私としては、1対1の対話を望んでいるのではなく、Aさんの意見に、別のBさんが追加情報を提供して、別のCさんが吟味する...といったマルチなワイワイガヤガヤ意見交換を望んでおります。そのため、議論の場が複数に分散するとこの目的に適いません。
おそらくCES1596はWikipediaへの投稿を躊躇されるご事情があるのかな、と勝手ながら推察します。それを無理強いして聞き出すのもご迷惑・ご負担になるのではないかと。たまたま今回は、私の質問の背景・趣旨とCES1596さんのお考えがマッチしなかっただけですので、どうぞお気になさらず本件はスルーして頂ければと思います。また将来的に、Wikisource内に閉じた別件でお世話になることもあるかと存じますので、その折にはどうぞ宜しくお願いします。お手間をお掛けして申し訳ありませんでした。これにて失礼します。--ProfessorPine (トーク) 2019年4月10日 (水) 02:50 (UTC)
説明不足だったようで申し訳ありません。本件は著作権者に直接利用許諾を取られる可能性があるとのことでしたので、こちらとしても間違いのないようガイドラインや過去の事例を参照しつつ説明させていただきました。今回の議論の性格上、仮にWikipediaで議論することはできても、こちらに報告できるような結論をその場で出すことはできないと思われます。そうであれば最初からこちらで議論された方がよいのではないかと考えた次第です。--CES1596 (トーク) 2019年4月10日 (水) 14:56 (UTC)
私はWikipediaが主、Wikisourceが副だと思っていて、CES1596さんは真逆。議論がかみ合いませんね。私の趣旨説明が下手なのかもしれません。これ以上お手間をお掛けするのも申し訳ないので、どうぞ本件はご放念下さい。--ProfessorPine (トーク) 2019年4月12日 (金) 01:07 (UTC)