ニカイア以前の教父たち/第1巻/イレナイオス/異端反駁:第1巻
異端反駁:第1巻
[編集]————————————
序文
[編集]1. [1]ある人々が真理を無視し、偽りの言葉やむなしい系図を持ち込み、使徒が言うように[2] 「信仰による敬虔な啓発よりもむしろ疑問を抱かせ」、巧妙に作り上げられたもっともらしさによって未熟な者の心をそらし、虜にしているので、[親愛なる友よ、私は彼らの策略を暴露し、打ち消すために以下の論文を書かざるを得ないと感じました。] これらの人々は神の託宣を偽り、啓示のよい言葉の邪悪な解釈者であることを証明しています。また、彼らは [優れた] 知識を装って、宇宙を囲み飾った神から人々を引き離し、多くの人々の信仰を覆しています。あたかも、天と地とそこにあるすべてのものを創造した神よりも、もっと素晴らしく崇高なことを明らかにしなければならないかのように。彼らは、もっともらしくもっともらしい言葉を使って、単純な人間を巧みに誘惑し、自分たちの体系について調べさせます。しかし、彼らは、
2. 誤りは、そのむき出しの欠陥をそのまま示すことは決してありません。そうしないと、そのように露呈され、すぐに見破られてしまうからです。しかし、誤りは巧妙に魅力的な装いで飾り立てられ、その外見によって、経験の浅い者には(この表現は滑稽に思えるかもしれませんが)真実そのものよりも真実であるように見せかけます。この点に関して、私よりはるかに優れた人物[4]が、次のようにうまく述べています。「ガラスで巧みに作られた偽物は、偽物を見破ることができる人の目に留まらない限り、(一部の人々から最も高く評価されている)あの貴重な宝石であるエメラルドを軽蔑するようなものです。また、経験の浅い人が、真鍮が銀と混ざっているのを容易に見破ることができるでしょうか。」それゆえ、私の怠慢により、羊が狼にさらわれるように、ある者たちが、これらの人々の本当の性格に気づかないまま、つまり、彼らは外見上は羊の皮をかぶっているので(主は彼らに対して警戒するように[5]命じておられる)、また彼らの言語は私たちのものと似ているが、感情は非常に異なっているために、これらの人々の本当の性格に気づかないまま、さらわれてしまうことがないように(ウァレンティヌスの弟子たちの「注釈」と呼ばれるものをいくつか読み、彼らの何人かと個人的に交流して彼らの教義に精通した後)、これらの不吉で深遠な謎を、友人であるあなたに明らかにすることが私の義務であると考えました。これらの謎は、すべての人が十分に頭を浄化していないため、すべての知性の範囲には収まりません[6]。私がこうするのは、あなたがこれらの事柄について知識を得た後、今度はあなたが関係するすべての人にそれらを説明し、彼らが狂気とキリストに対する冒涜の深淵を避けるように勧めるためです。そこで私は、現在異端を広めている人々の意見を、自分の能力の限りを尽くして簡潔かつ明瞭に述べようと思います。特にプトレマイオスの弟子たちについて言及します。彼らの学派は、ウァレンティヌスの学派から派生したものだと言えるでしょう。また、私の適度な能力に応じて、彼らの主張がいかに馬鹿げていて真実と矛盾しているかを示して、彼らを打倒する手段を提供しようと努めます。私は作文や雄弁の訓練を受けているわけではありません。しかし、私の愛情の気持ちは、これまで隠されていたが、神の慈悲によってついに明るみに出された教えをあなたとあなたの仲間全員に知らせるよう私を駆り立てます。「隠されたもので明らかにされないものはなく、秘密で知られないものはない。」[7]
3. ケルタイ族[8]に住み、主に野蛮な方言を使うことに慣れている私に、私が学んだことのない修辞術や、私が実践したことのない優れた作文、私が主張していない美しさや説得力のある文体を期待することはないだろう。しかし、私が同じような精神で、簡潔に、誠実に、そして私自身の素朴なやり方であなたに書いたものを、あなたは親切な気持ちで受け入れるだろう。一方、あなた自身は(私よりも有能であるので)、私があなたに送った、いわば要点だけを拡張し、あなたの理解の広範さで、私が簡単に触れた点を最大限まで展開し、私が弱々しく語ったことをあなたの仲間の前に力強く提示するだろう。結局、私は(これらの人々の教義に関する情報に対するあなたの長年の願いを満足させるために)これらの教義をあなたに知らせるだけでなく、それらの誤りを証明する手段も提供するために努力を惜しみませんでした。ですから、あなたは主から与えられた恵みに従って、私がこれから説明するこれらの異端者のもっともらしい体系に人々が引き込まれないように、他の人々への熱心で有能な牧師となるでしょう。[9]
第1章
[編集]<<ウァレンティヌスの弟子たちが思い描いた
1. そこで彼らは、目に見えず言葉では言い表せない高みには、ある完全な、先在する
2. これらの
3. これらの人々の誤った体系における 30 の
第2章
[編集]<< ―
1. 彼らはさらに、彼らの計画の
2. しかし、他の者たちに先駆けて、彼らの中で最も遅く、アントロポスとエクレシアから生まれた十二部族の末っ子である
3. しかし、他の者たちは、ソフィアの受難と回復について、次のように伝説的に描写している。彼らは、彼女が不可能で実行不可能な試みに従事した結果、彼女の女性的性質が作り出すことのできる不定形の物質を生み出したと述べている。 [16]彼女がそれを見た時、最初に感じたのは、その生成の不完全さに対する悲しみであり、次に、これが彼女自身の存在を終わらせるのではないかという恐怖であった。 [17]次に、彼女はいわば自分自身のコントロールをすべて失い、このすべての原因を見つけようと、そして起こったことをどのように隠蔽するかを試みながら、非常に困惑した。これらの受難に大いに悩まされた彼女は、ついに考えを変え、父のもとに再び戻ろうとした。しかし、ある程度試みたとき、彼女は力がなくなり、父に懇願する者となった。他の
4. その後、父は自身の似姿として、モノゲネスによって、結合のない、男性的かつ女性的な前述のホロス[19]を創り出す。というのは、父はシゲと結合して行動することもあるが、男性からも女性からも独立して行動することもあると彼らは主張するからである。彼らはこのホロスをスタウロス、リトロテス、カルピステース、ホロテテス、メタゴゲスと呼んでいる。[20]そして彼らは、このホロスによってソフィアは浄化され、確立され、また本来の結合にも回復されたと宣言する。ソフィアのエンテュメーシス(または生来の観念)は、それに付随する情熱とともに彼女から取り去られたが、ソフィア自身は確かに
5. この実体が
6. しかし聖霊[26]は、彼らが互いに平等になったことに感謝するように教え、彼らを真の安息の状態に導いた。こうして、
第3章
[編集]<< これらの異端者が自らの意見を支持するために使用した聖書の本文。>>
1. それで、
2. また、十二
3. 彼らはさらに、第12
4. さらに彼らは、救世主[41]がすべての永遠から生まれ、次の一節によって自らすべてであると示されていると断言している。「子宮を開くすべての男性」[42]なぜなら、すべてである彼は、苦しみの永遠というエンテュメーシスの 子宮[43]を開いたからである。
それは
5. さらに、彼らは、さまざまな名前で呼ばれるホロスには、支える能力と分離する能力の2つの能力があることを示している。支えて支えるという点ではスタウロスであり、分離して分離する点ではホロスである。そして、彼らは、救い主がこの2つの能力を示したと表現している。まず、「自分の十字架(スタウロス)を負って私に従わない者は、私の弟子ではあり得ない」[48]、また「十字架を負って私に従いなさい」[49]と言われたときの支える力であり、「私は平和ではなく剣を送るために来た」[50]と言われたときの分離する力である。彼らはまた、ヨハネが「箕を手に持ち、打ち場を徹底的に清め、麦を倉に集め、もみ殻を消すことのできない火で焼き尽くす」と言ったときも同じことを示したと主張している[51]。この宣言によって、イエスはホロスの能力を示された。彼らは、その扇は十字架(スタウロス)であると説明しており、それは、もみ殻を燃やす火のように、疑いなくすべての物質を焼き尽くすが[52]、小麦を箕で清める扇のように、救われる者すべてを清める。さらに、彼らは、使徒パウロ自身がこの十字架について次のように言及していると主張する。「十字架の教えは、滅びる者にとっては愚かであるが、救われる私たちには、神の力である。」[53]また、「私は、キリストの十字架以外には、何も誇ることができません。キリストによって、世界は私にとって十字架につけられたように、私も世界に対して十字架につけられたのです。」 [54]
6. それで、彼らはみな、自分たちの
第4章
[編集]<< 異端者によるアカモート(Achamoth) の形成に関する説明。その混乱から目に見える世界が生まれた。>>
1.
2. 彼らは、この[情熱の]集合が、この世界が形成された物質の本質であると断言する。なぜなら、この世界に属するすべての魂、そして
3. では、これらすべてから何が導かれるのでしょうか。彼らの中の各人が、ある人はあれこれと、その起源がどのような情熱とどのような要素から生じたのかを大げさに説明するように、そこから軽い悲劇は生まれません。私には、彼らがこれらのことを公衆の面前ですべての人に教えようとは思わず、このような深遠な奥義を知るために高い代価を払える人だけに教えるべきであると考える十分な理由があるように思われます。なぜなら、これらの教義は、私たちの主が「ただで受けたのだから、ただで与えなさい」と言われた教義とはまったく似ていないからです。[65]それらは逆に、難解で、不吉で、深遠な奥義であり、偽りを愛する者だけが多大な労力をかけて理解できるものです。なぜなら、情熱、海、泉、川、そしてあらゆる液体の起源は、永遠のエンテュメーシスの涙から生まれたこと、彼女の微笑みから光が溢れ出たこと、そして彼女の当惑と驚愕から世界の物質的要素が形成されたことを、その見返りに知ることができたなら、自分の持つすべてのものを費やさない人がいるだろうか?
4. 私自身も、彼らの体系の発展に少しヒントを与えたいと思う。というのは、泉、川、雨などの水は一部は淡水で、一部は塩水、たとえば海の水と認識するとき、私は、そのような水はすべて彼女の涙から得られるものではない、なぜなら彼女の涙は塩分のみであるから、と自分に言い聞かせる。したがって、塩分を含む水は彼女の涙から得られる水だけであることは明らかである。しかし、彼女は激しい苦痛と困惑の中で汗をかいた可能性もある。したがって、彼らの考えに従うと、泉や川、そして世界中のすべての淡水はこの源から生じたと考えることができる。なぜなら、すべての涙は同じ質であることがわかっているので、塩分と淡水の両方が涙から生じたと信じることは難しいからである。よりもっともらしい推測は、一部は彼女の涙から、一部は彼女の汗から生じたというものである。そして、世の中には熱くて刺激の強い水もあるので、その起源がどこから、どのようにして生じたのかを推測するしかありません。これが彼らの仮説の結果の一部です。
5. 彼らはさらに、母アカモート(Achamoth) があらゆる種類の激情を経験し、やっとのことでそれらから逃れたとき、彼女は自分を捨てた光、すなわちキリストに懇願するために身をかがめたと述べている。しかし、キリストは
第5章
[編集]<< - デミウルゴスの形成、デミウルゴスの説明。彼は
1. 彼らによれば、これら 3 種類の存在は、すでに形成されていた。1 つは情熱から生まれたもので、これは物質であり、2 つ目は転換から生まれたもので、これは動物的であり、3 つ目は彼女 (アカモート) 自身が生み出したもので、これは霊的であった。彼女は次に、これらに形を与えるという課題に取り組んだ。しかし、霊的存在に関しては、彼女自身と同じ性質のものであったため、彼女はこれを成し遂げることができなかった。そのため、彼女は自身の転換から生じた動物的物質に形を与え、救世主の教えを明らかにすることに専念した。[72]そして、彼らは、彼女が最初に動物的物質から、すべてのものの父であり王である彼を形作ったと言う。これらは両方とも彼自身と同じ性質のものであり、つまり、動物的物質であり、彼らはこれを右利きと呼び、情熱と物質から生じたものを左利きと呼ぶ。なぜなら、彼らは、彼が母親によって密かに駆り立てられて、彼の後に存在したすべてのものを形作ったと断言するからである。このことから、彼らは彼をメトロパトル、[73]アパトル、
2. それゆえ、彼らは、彼が
3. 彼らはさらに、
彼の母親が彼の心にこの考えを植え付けたのは、彼が自分自身の本質の頭であり源泉であり、あらゆる種類の活動(後に試みられた)の絶対的な支配者であるような性格を備えた彼を産み出したいと望んだからである。彼らはこの母親をオグドアド、ソフィア、テラ、エルサレム、聖霊、そして男性的な意味で主とも呼ぶ。[76]彼女の居住地は中間的なものであり、確かに
4. 彼らは、すべての物質的実体は恐怖、悲しみ、困惑という3つの情熱から形成されると説明しているので、その説明は次のようになります。動物的実体は恐怖と改心から生じた。彼らは
5. こうして世界を形作った後、彼(デミウルゴス)は人間の土の部分も創造した。人間をこの乾いた土からではなく、可溶性で流動性のある物質からなる目に見えない物質から作り、その後、彼らが定義するプロセスに従って、人間の中に動物的な部分を吹き込んだ。この後者が、神のイメージと類似性に従って創造された。物質的な部分は、確かに、イメージに関しては神に非常に近かったが、神と同じ実体ではなかった。一方、動物は類似性に関してそうであった。そのため、その実体は生命の精神と呼ばれた。なぜなら、霊的な流出から生じたからである。これらすべての後、彼らは、人間は皮膚の覆いで完全に包まれたと言う。これは、外側の感覚的な肉体を意味している。
6. しかし彼らはさらに、
【異端反駁:第1巻 2に続く】
脚注
[編集]- ↑ エイレナイオスの著作のギリシア語原文は、後代の著者、特に著者の弟子ヒッポリュトスやエピファニオスによる多数の引用を通じて、時折復元されている。後者は ( Hær. xxxi. secs. 9–32) エイレナイオスの序文と第一巻の大部分を保存している。ラテン語とギリシア語の重要な読み方の違いは、まさに最初の単語で起こる。翻訳者は明らかにἐπεί , quatenus と読んでいるが、エピファニオスではἐπί , against と読んでいる。前者はおそらく正しく、私たちの翻訳でも踏襲されている。また、原文の文が極端に長くなるのを避けるために、ἀναγκαῖον ἡγησάμην , 「私は必要だと判断した」という言葉に結びつくことなく続く節も付け加えた。
- ↑ 1テモテ1:4。ラテン語では、 新約聖書のtextus receptusと同じように、 genealogias infinitas、「終わりのない系図」 となっている。
- ↑ やがてわかるように、この空想上の存在は、ウァレンティヌス体系においては、物質宇宙の創造者ではあるが、最高支配者ビトゥスよりはるかに劣る存在であった。
- ↑ 教会でイレネウスに先んじた高貴な人物について、イレネウスが頻繁に言及されている。一般的には、リヨンでイレネウスの後任となったポティノスを指していると思われるが、若い頃に知り合いだったポリュカルポスを指している場合もある。[イレネウスが頻繁に引用している使徒時代の匿名の著者からの引用については、ラウス博士の重要な論文『聖遺物』第 1 巻 45~68 を参照。]
- ↑ マタイ伝第7章15節と比較。
- ↑ 原文はἐγκέφαλον ἐξεπτύκασινで、ラテン語訳者はこれを単純に「十分な頭脳を持っていない」と訳している。彼はおそらく多少異なる解釈に従ったのだろう。さまざまな修正が提案されているが、通常のテキストでは著者は皮肉を込めてグノーシス派の自慢の繊細さと崇高さに言及していると理解できる。
- ↑ マタイ10:26
- ↑ カエサルが伝えるところによると(Comm.、i. 1)、ガリアは3つの部分に分かれており、そのうちの1つはセーヌ川とガロンヌ川の間に位置するケルト・ガリアと呼ばれていました。この地域の主要都市はリヨンです。
- ↑ [読者は、第 23 章に進み、第 29 章まで続く章を読むことで、その後に続く複雑な詳細への論理的で簡単な導入部を見つけることができるでしょう。]
- ↑ この
高次霊 ( Αἰών ) という用語は、永遠に存在するἀεὶ ὤν という言葉から形成されたようです。「したがって、αἰών を、ウァレンティヌス派の解釈では、神と対等かつ永遠に存在し、神的充満 は依然として一つであり続ける、神の実体からの放出を意味すると解釈できる」とハーヴェイ ( Irenæus、 cxix.) は述べています。 - ↑ しかし、シゲは
深遠 の真の配偶者ではなかった。深遠 は男性と女性の観念を自らに持ち、万物の唯一の原因であった。ヒッポリュトス『哲学者フィロソフィー』第6章29節を参照。これらの異端者の間では、神秘的な数30の完成に関してかなりの意見の相違があったようだ。ウァレンティヌス自身は深遠 をモナド、シゲを単なる無存在とみなしていたようだ。そうすると、最後の2つの高次霊 、キリストと聖霊で30の数が完成する。しかし、他のグノーシス派の教師たちは深遠 とシゲの両方をその神秘的な数に含めた。 - ↑ ここで、これらの
高次霊 とその作者の名前の英語の同義語を挙げておいた方がよいでしょう。以下のとおりです。Bythus、深遠さ。Proarche、最初の始まり。Propator、最初の父。Ennœa、イデア。Charis、恵み。Sige、沈黙。Nous、知性。Aletheia、真実。Logos、言葉。Zoe、生命。Anthropos、人間。Ecclesia 、教会。Bythius、深遠。Mixis 、混ざり合う。Ageratos 、衰えない。Henosis 、結合。Autophyes、自存。Hedone 、快楽。Acinetos 、動かないもの。Syncrasis 、混合。Monogenes、独り子。Macaria、幸福。Paracletus、弁護者。Pistis、信仰。パトリコス、祖先。エルピス、 希望。メトリコス、韻律的。アガペー、愛。アイノス、賛美。シネシス、理解。エクレシアスティコス、教会的。マカリオテス、幸福。テレトス、 願望。ソフィア、知恵。 - ↑ ルカによる福音書 3章23節
- ↑ マタイ20章1-16節
- ↑ ἐν πλήθει を省略する人もいますが、この語を「特定の数」と訳して、「そして、聖書の中で特定の数で言及されているものが他に何かあるならば」と訳す人もいます。
- ↑ グノーシス主義の考えを暗示しており、男性は生殖において形、つまり女性的な実体を与える。したがって、ソフィアは女性の
高次霊 として、エンテュメーシスに形のない実体のみを与えた。ヒッポリュトス、デ・フィロソフィー、vi. 30 を参照。 - ↑ この曖昧な一節を「それが決して完成に達しないように」と訳す人もいますが、上記のほうが好ましいようです。ヒッポリュトスの書、6. 31 を参照。ここで言及されている恐怖は
神的充満 全体にまで及んでいます。 - ↑ 「読者は類似点に気づくだろう。
深遠 のエンテュメーシスが知的な実体を生み出したように、ソフィアのエンテュメーシスは物質的な実体の形成をもたらした。」—ハーヴェイ。 - ↑ これらの単語を目的格ではなく与格で読み、父のイメージを指すようにすることを提案する人もいます。
- ↑ これらの用語の意味は次のとおりです。スタウロスは主に杭、次に十字架を意味します。リトロテスは救世主です。カルピステスは、グラベによれば解放者を意味し、ネアンダーによれば死神を意味します。ホロテテスは境界を定める者です。そして、メタゴゲスは、ホロスの想定される機能から、割り当てられた特別な等級から迷い出そうとする者すべてを連れ戻す者であるとネアンダーによって説明されています。
- ↑ 一般的なテキストではἀποστερηθῆναι( 奪われた)となっているが、ビリウスは古代ラテン語版の「crucifixam」に従ってἀποσταυρωθῆναιと読むことを提案している。
- ↑ つまり、男性の影響は一切受けておらず、純粋に女性による作品だった。
- ↑ 文字通り「果実」。ハーヴェイはこの表現について、「私たちが放射として理解しているものを、グノーシス主義者は霊的な 結実と表現した。そして、木の種子がそれ自体で胚の状態にあるように、これらのさまざまな永遠は常に神の性質の中に存在し、それと共に永遠であった」と述べている。
- ↑ これは非常に難解で難しい一節です。ハーヴェイの翻訳は、「彼らは、キリストが彼らの交尾の性質を教えたと言っている。つまり、彼らは(限られた)無子の認識を知っているので、それ以上の知識は必要なく、キリストはそれを宣言した」などです。この言葉ではほとんどこの意味を表現できないようです。私たちはビリウスの解釈に従いました。
- ↑ ここではテキストと意味の両方が非常に疑わしい。ある人は、この文の意味は、父が理解不能であるという知識が
高次霊 の継続的な安全を確保し、同じ知識がモノゲネスにその起源と形を与えたということであると考えている。 - ↑ ギリシャ語のテキストでは、「聖霊」の前に「ἕν」 (一)が挿入されています。
- ↑ ここでの読みは非常に疑わしい。私たちは Grabe のテキスト (Harvey 承認)、ἐξ ἀγῶνος σύμπηξιςに従いました。
- ↑ これらはすべて同一人物の名前です。上記、ii. 4 を参照してください。そのため、一部の人々は、ἐξ ἀγῶνοςの代わりにἑξαιώνιος という読み方を提案しており、これは
高次霊 ・ホロスの六重の呼称を暗示しています。 - ↑ ビリウスは「父の悔い改めから」と訳しているが、上記のほうが好ましいと思われる。
- ↑ ハーヴェイは、「キリスト論においても、ヴァレンティニア派には自分たちの役割と対応するものがなければならない」と述べている。
- ↑ あるいは、「世々限りなく」。エペソ3:21参照。使徒は、もちろん、これらの言葉を単に「永遠に」を表す強い表現として使っているだけです。
- ↑ 文字通り「感謝のとき」または「聖餐」。ベネディクト会の編集者であるマスエットはこれを聖餐と呼んでおり、したがって、現存する古代の典礼のいくつかは当時すでに使われていたに違いないと結論付けている。しかし、ハーヴェイらは聖餐を参照する必要があると想定する必要はないと否定している。古代ラテン語版では複数形で「in gratiarum actionibus」と翻訳されている。
- ↑ ルカ 2:42
- ↑ ルカ 6:13
- ↑ この意見は、聖ルカが言及している40日間(使徒言行録1:3)とは明らかに矛盾しています。しかし、ウァレンティヌス派は「真理の福音」と呼ばれる偽の書物に従っていたようです。3:11、8を参照。
- ↑ ギリシャ語で イオタの数値は10、エータの数値は8です。
- ↑ マタイ 5:18
- ↑ マルコ 5:31
- ↑ ラテン語では「filii」と読み、私たちはそれに従いました。この言葉は、すでに見たように息子とも呼ばれ、ソフィアの回復に関心を持っていたヌースに言及しています。アレテイアは彼の配偶者であり、救世主の衣服の裾によって象徴されています。
- ↑ 彼女の個性 ( μορφή ) は失われていただろうが、彼女の実体 ( οὐσία ) は
高次霊 の共通の本質の中で生き残ったであろう。 - ↑ つまり、上記1節で言及されている「第二のキリスト」です。[この第二のキリストが常に翻訳されていない名前「ソテル」で区別されることが大いに望まれます。]
- ↑ 出エジプト記 13:2、ルカ 2:23
- ↑ そこから生まれるのではなく、受精して多様な子孫を生み出すのです。下記参照。
- ↑ コロサイ 3:11
- ↑ ローマ 11:36
- ↑ コロサイ 2:9
- ↑ エペソ 1:10
- ↑ ルカ14:27。イレナイオスによる聖書の引用は、一般に受け入れられている本文と多少異なることが多いことに気づくでしょう。これは、記憶から引用したこと、異端者たちが引用した形式で本文を引用したこと、あるいはハーヴェイが推測しているように、ギリシャ語原文よりもシリア語版の新約聖書に親しんでいたことなど、さまざまな理由によるものと考えられます。
- ↑ マタイ 10:21
- ↑ マタイ 10:34
- ↑ ルカによる福音書 3章17節
- ↑ そのため、スタウロスは、粗大で物質的なものを霊的で天国的なものから分離する農業名であるカルピステスと呼ばれていました。
- ↑ 1コリント1章18節
- ↑ ガラテヤ 6:14。ゼロという単語はギリシャ語のテキストには現れません。
- ↑ Billius は「彼らの意見では」と訳しています。
- ↑ ここでは句読点と表現が少し疑わしい。
- ↑ この用語は、テルトゥリアヌス自身がその由来を知らなかったと述べているが、明らかにヘブライ語のחָכְמָה chockmah (知恵)から形成されたものである。
- ↑ 読者は、光と 豊かさが、先ほど述べた暗闇と 空虚とまさに相関関係にあることに気づくでしょう。
- ↑ 上記(ii. 3)で述べたように、グノーシス主義者は、形と姿は男性によるものであり、実体は女性の親によるものだと考えました。
- ↑ ウァレンティヌス・スタウロスは
神的充満 の境界柵であり、キリストはソフィアのエンテュメーシスを助けるためにその向こう側に伸びた。 - ↑ ヌースが父から受け継いで他の
高次霊 に伝えた独特のグノーシス。 - ↑ おそらくヘブライ語の יהוה(エホバ)に相当する。
- ↑ この文は原文では非常に省略的ですが、意味は上記のとおりです。ソフィアは堕落によりグノーシスから脱落しました。アカモート(Achamoth) はこの知識を決して持ちませんでした。彼女の性質は最初からそれに反対していたからです。
- ↑ 「デミウルゴスはエンテュメーシスから動物を派生したのであり、霊的な性質を派生したのではない。」— ハーヴェイ。
- ↑ マタイ 10:8
- ↑ 「イエス、あるいはソテルは、弁護者、あるいは他者の代表として行動する者という意味でパラクレートとも呼ばれた。」—ハーヴェイ。
- ↑ 父とソテルを構成する他の
高次霊 は、神的充満 全体の擬人化です。 - ↑ コロサイ 1:16
- ↑ つまり、彼女の母親であるソフィアが「上のソフィア」と呼ばれることもあるのに対し、アカモートは「下のソフィア」または「第二のソフィア」である。
- ↑ このように、ハーヴェイは無形の物質をレンダリングします。つまり、Baur, Chr.グノス。、シュティレンが引用したように。ビリウスは、肉体を読むこと を提案します。
- ↑ 実際はそうではありません。それはデミウルゴスの仕業です。次の章を参照してください。
- ↑ グラベは言う、「そのためには、この形成は単に 本質に従うだけでなく、知識にも従うべきであり、それは母なるアカモートの形成が上で特徴づけられた通りである。」
- ↑ メトロパトルは母親のアカモートからのみ派生したと考えられ、アパトルは男性の祖先を持たないと考えられている。
- ↑ ハーヴェイはこう述べている。「ウァレンティヌス救世主はあらゆるエオニア的完全性の集合体であり、そのイメージは、Σωτήρの栄光を見つめるアカモートの霊的概念によって再現された。読者は、その後の展開のすべてが、より神聖な先行例の反映であることに必ず気づくだろう。」
- ↑ 示されている関係は次のようです。アカモートは、「知識に従って」形成された後、
太祖 のイメージとして神的充満 の外側にあり、造物神 はヌースであり、彼が形成した世俗の天使は神的充満 の他の高次霊 に対応していました。 - ↑ 「これらの名前のアカモートは、神の原型的な考えと創造の中間的な位置にあると理解されなければならない。彼女は前者の反射であり、したがって 男性と女性である。彼女は後者で実現されるパターンであり、したがって地球とエルサレムと名付けられた。」—ハーヴェイ。
- ↑ しかし、ここで言及されている完成の後、アカモートは
神的充満 を取り戻しました。下記、第 vii 章 1 を参照。 - ↑ イザヤ 45:5, 6、イザヤ 46:9.
- ↑ ここでは、人類に霊的原理が注入されたことが説明されています。
造物神 自身は動物の魂しか与えることができませんでしたが、無意識のうちに、救世主に同行した天使たちの思索によってアカモートの中で育った霊的本質をアカモートから伝える道具となりました。
この文書は翻訳文であり、原文から独立した著作物としての地位を有します。翻訳文のためのライセンスは、この版のみに適用されます。 | |
原文: |
|
---|---|
翻訳文: |
![]() 原文の著作権・ライセンスは別添タグの通りですが、訳文はクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。 |