テンプレート・トーク:Copyheader

メインページとの違いについて[編集]

テンプレートの説明を拝見しました。例えば万葉集の場合、メインページ万葉集は[[Category:万葉集|*]]に属しており、カテゴリページからたどることができますが、この方法では駄目でしょうか？カテゴリページが一見するとメインページのようにも見えるので、紛らわしいような気もします。--CES1596 (トーク) 2023年9月7日 (木) 12:19 (UTC)[返信]

コメント 書き込みありがとうございます。ほとんどの人はページ下部の作品用カテゴリページへのリンクを自分でタップして作品用カテゴリページを訪れるので、作品メインページとの誤認は起きにくいと思います。--P9iKC7B1SaKk (トーク) 2023年9月7日 (木) 13:47 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございます。ただ、メインページを作品カテゴリに含める方法との違いがよく理解できません。--CES1596 (トーク) 2023年9月7日 (木) 13:57 (UTC)[返信]

コメント 通常のカテゴリと違って作品カテゴリは書誌説明を添える二度手間があるので、Copyheaderを使えば、作品本体を入力した人の書誌説明に対するこだわりを尊重しつつ、書誌説明を書く手間を省けます。また、作品メインページには作品本体を入力した人の作品メインページに対するデザインのこだわりがあるはずなので、画一的なソート表示をする味気ないカテゴリページとは棲み分け可能です。厳しい言い方になりますが、作品メインページとカテゴリページが区別がつかないとしたら、作品メインページがその程度のものでしかないということです。--P9iKC7B1SaKk (トーク) 2023年9月7日 (木) 14:12 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございます。しかし、作品カテゴリでの説明は、メインページを含めることで省略可能ではないでしょうか？また、メインページのデザインにこだわりを感じる作品というのはそれほど多くないと思います。一般ユーザの負担が増えることを考えると、慎重に検討すべきではないでしょうか？--CES1596 (トーク) 2023年9月7日 (木) 14:29 (UTC)[返信]

コメント 管理者ユーザーなどは「特別:最近の更新」から直接、作品用カテゴリページを開くので作品本体と錯覚するのかもしれませんが、一般ユーザーは作品カテゴリページを直接訪れることはないので問題ないです。一般ユーザーはそもそもページ下部の作品カテゴリのページすら開かないので負担が増えることはないでしょう。モバイルビューだとページ下部カテゴリへのリンすら表示されませんし。--P9iKC7B1SaKk (トーク) 2023年9月7日 (木) 14:40 (UTC)[返信]

言葉が足りませんでしたが、一般ユーザと書いたのは作品を入力する大半のユーザという意味です。--CES1596 (トーク) 2023年9月7日 (木) 14:46 (UTC)[返信]

コメント 個人的には作品を入力する人は数十人しかいないので無視していいと思います。作品メインページと作品カテゴリページが紛らわしいことが原因でどのような負担になるのかまだよくわからないのですが、具体例を挙げてもらえるとありがたいです。--P9iKC7B1SaKk (トーク) 2023年9月7日 (木) 14:56 (UTC)[返信]

無視するというのは、今後はその数十人にはテンプレートの入力をお願いするということでしょうか？--CES1596 (トーク) 2023年9月7日 (木) 15:08 (UTC)[返信]

コメント 作品用カテゴリの書誌説明を考える手間よりもテンプレート入力の手間のほうが少ないと思います。多くのカテゴリページをお作りになられたCES1596さんが一番わかっているかと思いますが、そのカテゴリページをどのカテゴリに所属させるかを考えるのが最も手間なはずです。CES1596さんが作ったカテゴリの多くは作品ではない通常のカテゴリなので作品メインページなど存在しないため、所属させるカテゴリを考えるのが大変だったろうとお察しします。--P9iKC7B1SaKk (トーク) 2023年9月7日 (木) 15:20 (UTC)[返信]

所属カテゴリを考える手間はもちろんありますが、書誌説明はメインページを含めることで省略できるのではないか？というのが私の趣旨です。--CES1596 (トーク) 2023年9月7日 (木) 15:35 (UTC)[返信]

コメント もちろん「テンプレート:Copyheader」は省略できると思います。むしろ「テンプレート:カテゴリ検索」を可能な限りカテゴリページに入れるべきという認識です。そもそも「カテゴリ:万葉集」は特定作品(あるいは特定底本)のカテゴリではないのでCopyheaderを使っていません。

--P9iKC7B1SaKk (トーク) 2023年9月7日 (木) 15:47 (UTC)[返信]

了解しました。--CES1596 (トーク) 2023年9月7日 (木) 15:50 (UTC)[返信]

コメント ある作品カテゴリが複数の底本で構成される総合的な作品カテゴリになる可能性があります。そんな時でもCopyheaderの書誌説明なら他の誰かがじっくり考えて直接入力した書誌説明と違って気兼ねなく削除できます。基本、Copyheaderは手抜きするためのものなので、あまり深刻に考えなくても良いかと思います。--P9iKC7B1SaKk (トーク) 2023年9月7日 (木) 16:05 (UTC)[返信]