Wikisource・トーク:歴史的な文書
話題を追加サン・フランシスコ単独西側講和平和条約は要らないでしょうか?
[編集]わたくしは正信方ですが、サン・フランシスコ西側単独講和平和条約は要らないでしょうか?こちらにそう云う本があり、アメリカ合衆国と日本国との安全保障条約と、サン・フランシスコ講和平和条約の両方が筆記可能ですが?--~2025-26287-55 (会話) 2025年9月24日 (水) 10:00 (UTC)
あと旧安保条約と現在の安保条約もわたくしは筆記可能ですが?~2025-26287-55 (会話) 2025年9月24日 (水) 10:20 (UTC)
わたしの宗教 (ものみの塔) は政治に無関係でして厳正中立なので政治的意見や見解がありませんが。ですから国体変革革命などは毛頭考えられてはいないです。ただ信教の自由権のみで、ヨーロッパ人権裁判所なども判決が有利に絡んで来ますが、治安維持法の時には捕まりましたが、日本国を人間の手による武力で変革しようなどとは毛頭思ってをりません。ただこの世を終わらせる神を待つのみですが?左翼活動家とは宗教的で違います。武装を以て蜂起しません。であるからアメリカ軍にも善く思われたのではないでしょうか?~2025-26287-55 (会話) 2025年9月24日 (水) 11:04 (UTC)
サン・フランシスコ単独西側講和条約と、合衆国との安保条約は多分にサイトでも出て来るものだとも思われますが?~2025-26287-55 (会話) 2025年9月24日 (水) 11:08 (UTC)
わたくしは「日本外交主要文書・年表」全3巻と云う本を所持しています。そこに大体の条約が載っていると思われるのですが。~2025-26576-53 (会話) 2025年9月24日 (水) 23:32 (UTC)
サン・フランシスコ講和条約は長いので一応は書くことが出来ますが、先に新安保条約などを書いて見ようとそのほうが良いですか?~2025-26576-53 (会話) 2025年9月24日 (水) 23:32 (UTC)
新安保条約は外務省のウェブ・サイト・ページに本文があります。~2025-27284-48 (会話) 2025年10月1日 (水) 08:46 (UTC)
「日本との平和条約」で書いてありました。そちらをアップしておきました。~2025-29897-55 (会話) 2025年10月25日 (土) 06:42 (UTC)
「新安保条約」も外務省からのサイトから書いておきましょうか?~2025-29897-55 (会話)
『バーンズ回答』は要らないでしょうか?外務省の「制限の下にある」と云う翻訳を支持していますが?~2025-29897-55 (会話) 2025年10月25日 (土) 11:19 (UTC)
しつこくして失礼いたしました。『バーンズ回答』は消されていた過去がありましたね。~2025-29897-55 (会話) 2025年10月26日 (日) 12:42 (UTC)
- 貴方は無期限ブロックを受けているため、投稿することはできません。貴方の投稿はすべて削除されます。--Hideokun (トーク) 2025年10月26日 (日) 12:55 (UTC)