未完成のヨーロッパ

• 姉妹プロジェクト：データ項目

Société normande de géographie - Bulletin de l'année 1900, Tome XXII, 1900 (p.145-159).

回想録、メモ
1900年4月30日月曜日の公開セッション
レオン・ルーベット会長
未完成のヨーロッパ
ピエール・ド・クーベルタン氏による講演
大統領のスピーチ

紳士淑女の皆様

昨年11月、ドゥミック氏を紹介したとき、私は本日の講演者ですピエール・ド・クーベルタン氏の名前を、彼の著書『アメリカの大学』に関連して紹介することになった。今年、彼を迎える幸運に恵まれるとは、その時は思ってもいませんでした。

皆さん、ピエール・ド・クーベルタン氏は、『アメリカの大学』『イギリスの教育』『イギリスの教育』の著者です高名な教育学者ですだけでなく、政治問題、つまり国際政治の鋭い観察者でもあるのです。一部の特権的な人々が彼の作品の良いシートを読むことができたが、大多数はそれを知らない。私たちは、著者自身に個人的な印象を語ってもらうことが望ましいと考えた。これは、著者が魅力的な優しさで承諾してくれたことです。

会議

紳士淑女の皆様

第一声は貴社への賛辞としたいところですが、残念ながら最初に口から出てくるのは謝罪の言葉です。もし皆さんが、この議場で著名な人物が登場し、彼らの口から本物の雄弁が飛び出すのを聞くことにどれほど慣れているかを知らなければ、今晩私が皆さんにお届けするものの不十分さを、これほど痛感することもなかったでしょう。

言いたいことは大体わかっている、何を言いたいのかよくわからないまま登壇する集会が世界中にあるという意味で、それはもう何かの縁なのでしょう。しかし、どのように表現すればいいのか、恥ずかしながら、私の頭の中はまだ不確かなままなのです。私の力ではどうにもならない事情があり、この講演を、その場と聴衆にふさわしいものとして準備することができなかったのです。従って、私の第一の考えは、皆さんの博愛と寛容を求めることであり、私はそれを期待できますと確信しています。

皆さん、19世紀の歴史を彩った重要で予期せぬ出来事の中で、私にはいつも他のどの出来事よりも重要で予期せぬと思われるものがあります、それはギリシャの復活です。

世界にまだギリシャ人がいるというニュースは、ヨーロッパで深い驚きをもって迎えられたのを覚えているでしょう。当時の政治家たちは目を疑い、その驚くべき光景をより見やすくするために眼鏡をかけた。スパルタとアテネの後継者という主張は、彼らにとっては年代的にあざ笑うようなものに思えた。ドゥ・ヴィレール(彼は愚か者ではなかったが)が王政復古の時代に下院で言った言葉をご存知でしょう。「この場所にどんな大きな関心を見出すことができますのか、私には理解できない ギリシャのことなのです!」

オスマン帝国の軛の正当性が論じられ、ギリシャ人は正当な主権者に反抗する単なる臣民とみなされたのです。確かに、世界はギリシャ人がいることを完全に見失っていました。ギリシア人は、自分たちの存在を世界に知らしめるために、自分たちの手でそれを実現した。この美しい歴史の1ページはまだ書かれていないが、間違いなく近いうちに書かれることになるでしょう。蜂起は、商業的な外観を持つ団体「ヘタイラ」に隠れて準備され、愛国主義の事務員を四方に送り込み、東洋の世界に広がるヘレン人に「自由か死か」という立派なスローガンを密かに与えていたのです。

最終的にヨーロッパが介入したのは記憶に新しいところです。各国で設立され、真に自由な精神を持つすべての人々を集めた委員会の活動によって、そうすることが決められたわけではありません。それは、何よりもギリシャ人が屈しようとしているときに、嫉妬心から決心したのです。ロシアが単独で介入することが証明されたその日に、フランスとイギリスはロシアに同調し、3国間で条約を結び、敵対関係を解消してトルコに平和を押し付けることにしたのです。当時は独立の問題ではなく、トルコに対して、ギリシャ領をスルタンに従属する一つまたは複数の公国として建国することを課すだけでした。ギリシャ人は、いわばヨーロッパに無理強いし、2年後に独立を厳粛に承認されたのです。当時、ギリシア人は60万人しか残っていなかった。彼らを解放するために、30万人が命を捧げたのです。この数字をよく覚えておいてください。3分の1の国が消滅して、残りの3分の2に自由を与えたという例は、歴史上他にないと思うのです。

ギリシャが独立王国として立ち上がったとき、生きるのに苦労した。これは実に、ヨーロッパ、特に東洋の問題における大きな欠点です。オッフェンバックのカラビニエリに似ていて、いつも到着が遅すぎるのです。このような状況では、ギリシャが生きていけるかどうかなど、どうでもよかったのです。新王国が成功するのに十分な領土と富を獲得するのに数年かかり、ようやく生き、繁栄し、そして何よりもすぐに原点に戻った。ドイツの学者ファルメライヤーが、この解放された人々の静脈には、真のヘレニズムの血は一滴も流れていないと断言するとき、その逆説は、現代ギリシャ人と付き合いのある人なら誰でも分かることです。

私はこの前文をこれ以上引き延ばすつもりはない。この前文から直ちに、現在のヨーロッパの将来を研究する上で指針となる3つの教訓、3つの法則を導き出したいのです。ギリシャとその近隣諸国の人々の経験によって、私たちの文明状態において--私は、それが常にそうでしたと言うつもりはないし、そうであってほしいとは思うが、将来も常にそうであろうとも思わない--、死にたくないと思う人々はもはや殺されることがないことが、今や証明されています。これは、慰めの法則です。

一方、ギリシャの例は、民族が閉じこめられている墓の蓋を開けるだけで、その民族のために作られた存在の状況がいかに劣悪で、いかに平凡であっても、十分ですことを我々に証明しています。そして最後に、もし奴隷制度が、この人々が眠っていた墓が、多かれ少なかれ骸骨のように見せていたとしても、自由になったその日から、肉が生え、再び自分自身になることが確立されています。

これは、ギリシャの例が教えてくれていることです。さて、もしあなたが親切にも、北から南へ、片方からもう片方へ、死にたくない人々の途切れることのない一団が現在のヨーロッパを通過していることに注目してくれるなら、この問題の重要性を理解してくれるでしょう。この会議にタイトルをつける必要があったので、「ヨーロッパ完成の問題」と呼ばれるようになりました。

ヨーロッパはまだ終わっていない。死にたくないと願うすべての人々の生存権が認められたとき、ヨーロッパは終わるのです。フィンランド人、バルト海沿岸の住民、リトアニア人、ポーランド人、チェコ人、スロベニア人、ルテニア人、マジャール人、モンテネグロ人、セルビア人、クロアチア人、ブルガリア人、ギリシャ人などです。

この問題は、私がヨーロッパの完成の問題と呼んでいるもので、ヨーロッパ全体が動揺するか、少なくともかなりの騒動に陥ることなしには解決できないことは明らかです。この問題は、ほとんどの大国に直接的または間接的に影響を与えますが、ヨーロッパ秩序の基盤の一部ですと当然考えられる、より直接的な関心を持つ4つの国、すなわちオスマン帝国、マジャール帝国、ドイツ帝国、ロシア帝国が存在します。

オスマン帝国に関する限り、事実がそれを物語っています。スルタンについては、「病人」と呼ばれていたのはご存知の通りです。分裂しながらも利害関係を見失わなかったヨーロッパは、彼の枕元で湿布やハーブティーを投与していました。何が起こったかというと、スルタンが生前に処分できます財貨を分配するように言われたのです。彼は今、遺すものが何もないため、やや放置気味の死に体です。

ヨーロッパはその後、別の病人です中国人の枕元に居候することになったが、彼はまだ多くの財産を自由に使うことができます。だから、東洋の問題は、中国の問題が持っていたような関心を失ってしまったのです。バルカン半島は、実はほぼ均等に分かれています。ブルガリアの運命を司る王子が、その果実が熟す時を語っているのだから、ブルガリアの独立王国化は目前に迫っているのです。この出来事によって、ヨーロッパの大国ですオスマントルコの滅亡が完成する。確かにコンスタンチノープルは今後長い間、中立の都市であり続けるでしょうが、それはその周りに小さな郊外があればの話で、それ以外は教団の司令官のくびきから永遠に引き裂かれたことになる。

しかし、その運命について意見を述べるのが難しく、その混沌とした状態をここで一言で言い表すことができない州があります。この点については、ビクター・ベラール氏が出版した非常に興味深い本を参照してほしい。ヴィクトール・ベラルド氏は、東洋とオスマン帝国に関わるすべてのことに精通しており、完璧なまでに理解しています。彼のマケドニアに関する本は実に立派なものです。多くの著者と違って、先入観を持ってマケドニアを描写せず、起こりうる、また起こらざるを得ない多種多様な対立の原因をあらゆる側面から指摘し、マケドニアとは何か-我々が料理で象徴的に使う言葉-をよく印象付けているからです。- これが、この貧乏県の象徴です。今後、ブルガリア、セルビア、ルーマニア、ギリシャの間で、マケドニアが争点になることは間違いない。とはいえ、このオスマン問題は十分に解決された、あるいは少なくとも今日その解決は十分に進んでおり、ヨーロッパの紛争を引き起こす可能性はない、と認めることができます。

先ほど、ヨーロッパ完成の可能性に直接影響されるもう一つの国、それはドイツの国ですと言った。現代のドイツは、一見すると、どこか逆説的な様相を呈しています。帝国主義の誇張、社会主義の絶え間ない進歩、そして、互いに敵対しないまでも、対立する多くの勢力を登場させた地方の歴史を考えるとき、ドイツの統一は本当に完全なのかどうか、自問自答することになる。それが始まっているのはわかりますが、ドイツの各地に不和をもたらす原因がまだたくさんあるように思われます。一方、勝利の血で固められた帝国とその政治的憲法を考えてみると、それは一見とても頑丈な建造物のように見え、変化したり崩れたりするのに長い時間がかかるはずですことがわかります。

私は、真実はまさにその逆で、近代ドイツを研究することは、一方ではその統一が絶対的に完全であり、この点で、ドイツ主義はまさに花崗岩の塊ですことを直ちに確信することなしには不可能ですと信じています。この統一は、民族の奥底に準備され、外見には見えないが、一世紀以上にわたってゲルマニズムの結晶として存在してきたのです。しかし一方で、現代ドイツの政治憲法は、今日のニーズにほとんど応えていないし、明日のニーズにもまったく応えられないでしょう、その理由はここにあります。

ドイツ憲法をもう少し研究してみると、すぐに驚かされる事実があります。それは、皇帝の皇帝としての権能が常に欠如していることです。ひとつは、旧ドイツの名残です18以上のすべての共同体を代表する帝国評議会(Bundesrath)、もうひとつは、普通選挙によって誕生し、ゲルマン民主主義を体現する議会(Reichstag)です。

ビスマルク公は、この二つの牢獄を建設し、そこに行政のあらゆる機械を集中させた後、鍵をポケットに入れることで満足したようです。皇帝は、皇帝としては何もできず、プロイセン王としては、本来なら連邦議会議長であり、実際にはプロイセン省長官です帝国首相を通じて、すべてを行うことができますのです。首相は、王権を帝国化するためのチャンネル、手段を持っています。ドイツの憲法全体が、この奇妙さにつながっています。

さて、ドイツからオーストリアに目を向けると、この国の友人たち、特にフランスには多くの友人がいますが、オーストリアに望む最善のことは、ここ数年来続いている、いい加減な平和、不安定な均衡を維持することですことがわかります。

チロル、シュタイアーマルク、ザルツブルク州、上オーストリア、下オーストリアで絶対的にコンパクトな体を形成している1200万人のドイツ人が、この状況に満足できますでしょうか。私はそう思っていません。ゲルマン民族の力の象徴です帝政ドイツの近隣地域は、必然的にそのような魅力を持っていると思います。フランツ・ヨーゼフ皇帝の個人的威信が終焉すると同時に、その日が来ることは間違いないようで、皇帝にもかかわらず、何にもかかわらず、ドイツ語圏のオーストリア地方がドイツに加わる日が来ます。

しかし、この地方とは何なのか？彼らはバイエルンとカトリックの州であり、ドイツ帝国に加盟したその日から、プロテスタントのプロイセンとは反対に、ほぼ同じ強さのカトリックのバイエルンが存在することになるのです。このことがドイツの安定性になんらかの影響を与えるとは考えられません。ドイツは絶対的にコンパクトな体であり、亀裂が入るとは考えられないポルフィクスの塊です。先ほど申し上げたように、ドイツがプロイセンによってのみ統治できますのは、ビスマルクのあまりにも個人的であまりにも狭い天才によって作られた憲法のおかげなのです。しかし、オーストリアのドイツ語圏の州が帝国に統合された日から、プロイセンによる統治は不可能となる。その日には、ドイツ皇帝が真に皇帝としての特権を持つことが必要でしょう。皇帝という称号を除けば、彼には何もありません。本当の意味で独立するには、その日に全ドイツの皇帝にならなければならないが、彼はまだそうなっていません。

さて、このような変革が、動揺や騒動なしに行われるのか、それはかなり疑わしい。だからこそ、ヨーロッパの完成という問題は、ドイツ帝国の均衡を乱すことになり、これは深刻です。もうひとつあります。お気づきでしょう--残念ながらこの地図は、私が言及している領域をお見せするには少し小さいのですが--、真に完成したドイツの帝国が、完成したその日から、現在のオーストリアの限界、カリンシアの山々にまで進出することになるのです。アドリア海、インドへの道、地中海、トリエステに近いことは、誘惑となり、それに抗することは困難と思われます。そして、この統一ドイツの巨大な重量は、アドリア海への突破口を開くことを余儀なくされるでしょう。さて、そのためには、ベルナドットとボナパルトによって長い眠りから覚めたスロベニア人が住むカルニオラを横断する必要があります。彼らは首都レイバッハを中心に、文字や芸術を通じて、尊敬に値するが、どこか架空の、そして将来的にも尊敬されそうもない国民性を形成してきたのです。私はここで意見を述べるのではなく、事実を述べているに過ぎないことにお気づきでしょう。カルニオラでは、スロベニア人は、明日のドイツの巨大な質量の前ではあまり抵抗力のない弱い集団にすぎず、ドイツがアドリア海への突破口を開くのを控えるとは思えません。

それが最初の質問です。ドイツで起こりうるこのような変化は、第二の問題の解決をより困難にするだけで、それについては新聞が毎日伝えているので言うまでもありません。ボヘミアは一種のゲルマン海に囲まれ、モラヴィアを介してロシアやポーランドのスラブ系住民とつながる半島を形成しているが、最終的にはゲルマン要素に囲まれていることがわかるでしょう。この人口が集中し、完璧に自衛していることは、誰が考えても不思議ではありません。以前は混在していた町、チェコ人と同じくらいドイツ人がいた町が、今では絶対的にチェコ人に征服されているのです。彼らは非常に多産で、確かに周囲に地歩を築いているが、これからますます取り囲むゲルマンの海を越えて、海か別の辺境に到達することは、いつになっても望めないのです。

最後に、3つ目の質問です。その中心にいるのがハンガリーです。ハンガリー問題のすべては、ハンガリーが歴史的に、その持続してきた闘争によって、またその示してきた立派な資質によって、第一級の国でありながら、数的には第二、第三級の国にすぎないという、この点にあります。

皆さんは、地図を見て、ハンガリーの遊歩道が非常にユニークな形をしていることにお気づきでしょう。ハンガリーは、ドナウ川とテイス川によって三等分された巨大な平原からなり、国を豊かにするあらゆるものに恵まれています。ハンガリーは、カルパチア山脈、トランシルヴァニア・アルプス、セルビア、ボスニア、シュタイアーマルクなどの山々に囲まれ、二つの橋のように、一方はプレスブルグ側に、他方は鉄門を通して、西の世界に通じていました。そのため、この地域はあらゆる面で恵まれた環境にあります。

9世紀、アルパードの指導のもとにマジャール人がこの地に定着し、深く根を下ろしてハンガリー王国を築き上げ、アンドルー王の治世以前から真の自由主義・立憲政治を開始した栄光を持つのでした。

残念ながら、ハンガリーの地理的な統一性と民族的な統一性は一致していない。エスプラナーデの中心はマッドギャーだが、山の端にはさまざまな民族がいます。スロバキア人、ルテニア人、サクソン人、ルーマニア人、セルビア人、そして最後にクロアチア人です。一方、小さな民族共同体があちこちにあるが、これは数字的に小さすぎるし、問題を複雑にするだけなので主張しないことにする。

一番難しいのはクロアチアの方で、そこにも伝統があります。クロアチアは、かつてスラヴォニア・クロアチア・ダルマチアの三国同盟と呼ばれ、太古の昔からハンガリーと個人的な力の絆で結ばれていました。アグラムに置かれた国会は、常にかなりの特権を享受していました。プレスバーグで成立した法律の中には、アグラムでも成立させなければならないものがあった。ハンガリーにとってのクロアチアの重要性は、ハンガリーに海へのアクセスを与えていることだ。アドリア海への出口を提供したのはクロアチアです。

ハンガリー問題は、宗教的な問題でさらに複雑になっています。マジャール人はほとんどがカトリックだが、周囲には正教徒のルテニア人、トランシルヴァニア・ルーテル派、正教徒のセルビア人、クロアチア人自身もカトリックで、非常に強力な聖職者に支配されています。

このように手短にまとめると、ハンガリー問題をほとんど解決不可能な問題にしているすべての複雑な問題について、わずかな時間で主張することはできない。ハンガリーでは、マジャール人は、自分たちを取り囲み、ハンガリーの土地でともに暮らす人々よりも歴史的、社会的に優れており、より進んでいると感じているが、自然や地理が自分たちの周囲や自分たちを通して生きさせるすべての人々に対して、議論の余地のない方法で、彼らの文明、彼らの言語、彼らの統治形態を押し付けることができますには、あまりにも弱すぎる。

これは重大な質問の順番です。さらにもう一つ、それはポーランドの途絶えることのない存在によってもたらされる疑問です。ポーランドはご存知のように、3つに切り分けられました。今、非常に特異なことが起きています。それまで多大な軍事的努力で疲弊し、機能主義にも敗れていたポーランド人は、一夜にして国軍を維持し機能主義を養う義務から解放されることになったのです。彼らは、民族、ポーランドの国家理念を繁栄させるという一つの目標に、すべての力を集中させることができたし、それはまだ相当なものでした。

非常にムラなく成功した。ドイツ系ポーランドは圧倒的に不運でしたが、単に植生を維持し、言語と民族の外観を保つことに成功した。ロシア系ポーランドはかなり豊かになり、オーストリア系ポーランドは帝国内で非常に大きな力を獲得し、その影響は今やウィーンで支配的です。さて、ロシアとオーストリアの両部門で、同胞の市民に何らかの影響力を持つポーランド人の中で、自分の属する部門をできます限り強化することによって、前回の分割前のような、将来必要なポーランドの再構成を準備するという考えを、自分の努力の最高の目的として持っていない人はいないでしょう。

一方、ロシア領ポーランドが全体としてロシアと不可分の関係にあることは非常に確かですが、私が言及したような出来事、すなわちハプスブルク帝国の崩壊によってそれが再構成された日には、現在のロシア政府は不可能になります。スラブ愛好家たちは、皇帝に代表される絶対的権力とロシアン・コミューンに代表される民主的権力を結びつけるという事実だけで、新しい独創的な統治システムの要素が得られると確信しているようです。確かにロシアのコミューンは、世界で最も強力で、大胆で、抵抗力のあるコミューンの一つです。ルロワ・ボリュー氏は、「アメリカ以外では、ロシアほど共同体の力が発達しているところはない」と言う。したがって、帝国の独裁とロシアのコミューンは、スラブ愛好家にとって、ゲルマン民族やラテン民族には未知の政府要素であり、彼らはそこに進歩の最後の言葉を見出すのです。

諸君、このようなものの考え方には、非常に多くのユートピア主義があります。これまでロシアのコミューンはほとんど何もしてこなかったし、いずれにせよ独裁政治が絶対的に支配してきたことは確かです。すべては天皇のもとに行き、国家元首を中心にすべてが一元化され、同時に宗教の元首でもあるのです。

この状態を続けるには、まずロシア帝国の拡張という反対意見があります。帝国がこのような規模になると、中央から無限に管理することは不可能ではないとしても、難しくなる。もう一つ反論があります。それは、多くの人が素晴らしいと感じる新しい方向性によって、現在の高名な財務大臣ですド・ウィッテ氏の衝動により、ロシアはシベリアや東洋世界に向かい、自然がそこに蓄積した巨大な富の開発に夢中になっているということです。たまたま、この計算は間違っていなかった。シベリア鉄道のおかげで、この分野ではかなりの進歩が見込まれるが、ビジネスと政治の関係はご存知の通りです。フランスの大蔵大臣だったルイ男爵は、「私に良い政治を与えれば、良い財政を与える」と言ったことがあります。そして、この関連性は、新生ロシアが中国の国境まで押し戻され、巨大な地方を形成しているという事実によって確認される。この地方は、我々の父祖が知っていた不動で制限の多いロシアにとって、これまで十分だった不信と警察という手続きではもはや治められない。

3つ目の理由は、ロシアの結束は見かけだけだということだ。ロシア帝国の中心には確かに巨大なムスコヴィーがあるが、その周囲には、政治的にはともかく、生活観念、文学、傾向、生活様式において自律した民族の帯が、いわば包囲されているのです。その日は来る--そしてこの日は、私が今示したように、明日ポーランドが地理的に再構成されるなら、明日来るでしょう--ロシア皇帝は、自分が大ロシア人だけでなく2000万人以上の小ロシア人も支配していること、自分がフィンランドの大公、リトアニアとバルト諸国の君主、ポーランドの王ですことを思い出さざるを得なくなるであろう。ここでまた、偶発的に起こるかもしれない妨害、震動、ヨーロッパの地図が受ける動揺には少しも触れずに、ヨーロッパの完成という問題は、巨大なロシア帝国の政治的震動なしには解決できないことがわかります。

一方では、ドイツ語圏のオーストリア州の致命的な併合によって、近代ドイツがその統一を完成させるために受ける衝撃があります。政治的重心が移動し、プロイセン王の代わりに、プロイセン王族の名ではなく個人名で統治するドイツ皇帝を創設しなければならないという事実があるのです。私は、それが来世紀の前半から四半世紀にかけて必ず起こると信じているので、遠い将来のことを話しているのではありません。

他方、ハンガリーは、地理的に自国の領土に住むことを義務づけられている、異なる人種、宗教、傾向の人々に受け入れられる体制を作らなければならないという困難な状況に置かれることになり、ついには、ポーランド問題が発生した日から、現在の形のロシア政府は不可能となることを、我々は見てきたのです。

彼は非常にシンプルな治療法を持っていて、サロンで一般的に提唱され、国会の議論でも非常によく使われます。でも、結局のところ、これだけの民族、国籍が必要なのでしょうか？ゲルマン民族、ラテン民族、スラブ民族など、似たような民族がいることは確かで、それらの民族を親和性によってグループ化すればいいだけで、これを汎スラブ主義というのです。私たちが抱いている観念は、現実とまったく対応していないことを、私はいくら警告してもしきれません。パンスラヴィズムとは、スラブ民族の第一人者です皇帝の主宰する一種の互助会を形成するために、すべてのスラブ民族を互いに向かわせる魅力ですと考える。しかし、この発想は完全に間違っています。

私たちは、この想像上の夢のシステムの先頭に、おそらく最もスラブ的でない国、ロシアを据えています。スラブ主義は、いたるところでフィンランドやタルタルの影響を孕んでいます。ロシア語はポーランド語とは本質的に異なり、チェコ語とはさらに本質的に異なる。セルビア人やクロアチア人が、一族郎党に戻りたいだけの失われたムスコフ族ですと想像してはならない。実際には、時に宗教的な絆で結ばれているこれらの部族は、他民族に脅威を感じたからこそ、ロシア皇帝ですムスコビトに助けを求めたのであって、セルビアやブルガリアが解放の翌日にロシアに背を向けたのは、単なる恩義という快楽のためではなかったのです。チェコやクロアチアも同じことをするでしょう。

これらの民族は、それぞれ全く異なった傾向を持っており、現状では、抵抗の必要性という共通の結びつきがあるだけです。しかし、独立が認められた日には、彼らはすべての自由を取り戻し、まったく別の方法で、まったく逆の路線でそれを使うでしょう。

パンスラヴィズムは、ロシアの外交政策の観点からだけ興味深い問題であり、つまり、モスクワ政府による介入の機会です。パンスラヴィズムの名のもとに、ロシアはこれらの民族の私的な問題に介入することができますのです。これは危険なことだが、パンスラビズムが抗しがたい魅力として存在するとは決して思ってはならない。

これはヨーロッパの完成の問題であり、私はあなた方の誰よりもヨーロッパの乾燥と不完全さを感じていると断言します。先ほど、一晩で課せられると申し上げました。ギリシャの解放以来、50年もの間、それは地平線上にあり、年々明らかになり、必然的ですと言えるようになったので、私はそれが致命的ですと付け加えることができます。

最後に、私が何人かの方に感じた、ごく自然な思いにお答えしたいと思います。このような事態を前にして、フランスはどのような態度をとることができますのでしょうか。先日、新聞でこんな文章を読んだ。「世界には大きなプロジェクトがあります。ドイツはオーストリアのドイツ語圏の州を併合しようとしているし、イギリス人は岬とカイロを統合しようと考えています。これらは我々が容認してはならないプロジェクトだ

しかし、介入する前に、介入することが私たちの利益につながるかどうか、十分に確認する必要があります。ドイツ語圏のオーストリアの州がドイツに併合される可能性、蓋然性、そして私の考えでは確実性に関して、私たち、そして私たちと共にいるヨーロッパは、この併合に平和の確かな保証を見出すことができますと指摘したいと思います。

ハンブルグとトリエステの両方を所有し、北海と南海の両方に出口を持つ国が、高度な商業的繁栄を達成できますことは明らかです。しかし、そもそもこの繁栄は、私たちが恐れなければならない平和の保証ではないのでしょうか。この点については、経済学者が研究すればよい。しかし、もう一つ、完全に政治的な視点があります。ドイツを考えてみてください。このコンパクトな王国、地図上で表現される恐るべき力を考えてみて、このような集団の出口が見つからないかどうか。アドリア海で見つからなければ、トリエステを経由してベルギーやオランダの側で探さなければならない。これは、我々とヨーロッパ全体にとって不幸な解決策であり、そのような目的は、恐ろしい血生臭い闘争につながらないはずがない。

ロシアについては、我々は賢明かつ強力な同盟によって結ばれていますが、それは、ある意味で人間を支配し、時には人間にもかかわらず追求されてきた政策の結果ですため、我々が承認することができずに尊重している政府の形態を修正することほど、自由主義のフランスを満足させるものはないと思われます。この修正は、我々が現在フィンランドで目撃しているような出来事を不可能にして、確実に自由主義を苦しめることになるでしょう。皇帝がポーランドの王権とフィンランド大公の地位によって課せられた義務を覚えているために、彼の力が弱まってしまうのでしょうか。この君主には幸運がないのでしょうか、彼の財産の全範囲において、彼の政府が、彼が代表する文明が、時に蓄積した憎しみが、すべて玉座の階段に止まるという幸運があるのでしょうか。

ロシアを知れば知るほど、ヘルシンフォール、ワルシャワ、リガを忠誠心の温床にすることなど、ほとんど必要ないことがわかります。まあ、フランス人の心情に沿うだけでなく、そうであってほしいと願うことで、ロシア人の心情に沿うことにすらなっていると思う。だから、この発想の順序で生じる問題には、先験的に、反フランス的なもの、心配したり悩んだりするようなものはないのです。あらゆる事態に備えるには、まず準備すること、発展させること、そして何よりも自分たちの強みを尊重することが大切だ」と。こうして私たちは、必要であれば、決定的な言葉、つまりフランスが歴史上ときどき口にし、その名誉と栄光のために大いに貢献してきた言葉を、これまで以上に口にできます立場になるのです。

講演者に感謝します。

あなたの講演が終わり、拍手が起こったことは、あなたが中欧の問題について私たちに明らかにしたことを聞いて、私たちの同僚が満足したことを十分物語っています。ヨーロッパに火をつける最初の一発はバルカン半島からというのは、いつの時代も正しいのです。

あなたが今話したような様々な民族の間でこの問題を研究し、あなたがよく知っている民族の中で、あなた自身が見ることができたことから、これらの解決困難な多くの問題は、ここにも影響を及ぼすが、しかし、その解決がわが国にとってあまりに深刻な結果をもたらすことはないことは明らかです。おっしゃるとおり、万が一の事態に備えることが最善の姿勢であり、これまでもそうしてきましたし、これからもそうしていくつもりです。また、一般には手の届かない知識を広めるという、あなたの目指すところは大変立派なことです。その結果、私たち全員が、お互いの話からしか知り得ないことを知ることができたのです。今、私たちが聞いた話は、その人が前職で最もよく見て理解できますように準備した、その場で観察したものです。このことに感謝するのが、私たちの喜びです。