代数的整数論/第2章/「イデヤル」論の基本定理

提供: Wikisource
移動: 案内検索

任意の「イデヤル」\mathfrak{a}に関して,\mathfrak{oa}=1\cdot\mathfrak{a}=\mathfrak{a}だから,\mathfrak{o}\mathfrak{a}とは勿論\mathfrak{a}の約数である.それら無興味なる約数以外の約数を,真の約数という.

真の約数を有しない「イデヤル」を(prime)なる「イデヤル」という.(但\mathfrak{o}を除く.)

即ち「イデヤル」\mathfrak{p}が素であるとは,\mathfrak{p}, \mathfrak{o}の中間に\mathfrak{p}\subset\mathfrak{j}\subset\mathfrak{o}, \mathfrak{j}\ne\mathfrak{p}, \mathfrak{j}\ne\mathfrak{o}なる\mathfrak{j}が存在しないことである.

\mathfrak{o}以外の「イデヤル」が一意的に素因子に分解されることが,「イデヤル」論の基本定理である.今それを二段に分けて証明する.

定理 1 与えられたる「イデヤル」の因子の数は有限である.
〔証〕 「イデヤル」\mathfrak{a}に含まれる一つの正の有理整数をaとすれば,\mathfrak{a}の因子はaを含まねばならないから,aを含む「イデヤル」が有限個に限ることを示せば十分である.

さて体kの整数の底を\omega_1, \ldots, \omega_nとし,

\mathfrak{a}=(\alpha_1, \alpha_2, \ldots, \alpha_r)\qquad (r\leqq n)

に於て

\alpha_i=a_{i1}\omega_1+a_{i2}\omega_2+\cdots +a_{in}\omega_n

とする.a\mathfrak{a}に含まれる正の有理整数としてa_{ij}=q_{ij}a+a_{ij}^0, 0\leqq a_{ij}^0<aとし

a_i^0=a_i-a\sum_jq_{ij}\omega_j=a_{i1}^0\omega_1+a_{i2}^0\omega_2+\cdots +a_{in}^0\omega_n

と置けば

\begin{array}{lll}
\mathfrak{a}&=&(\alpha_1, \alpha_2, \ldots, \alpha_r)\\
 &=&(\alpha_1, \alpha_2, \ldots, \alpha_r, a)\\
 &=&(\alpha_1^0, \alpha_2^0, \ldots, \alpha_r^0, a).
\end{array}

a_{ij}^0=0, 1, \ldots, a-1だから,\alpha_{i}^0のような数は有限個に限る,故にaを含む「イデヤル」も有限個に限る.(証終)

\mathfrak{a}に始まり,\mathfrak{o}に終る因子の連鎖

(1)
\mathfrak{a}\subset\mathfrak{a}_1\subset\mathfrak{a}_2\subset\cdots\subset\mathfrak{a}_r\subset\mathfrak{o}

を組成する項\mathfrak{a}_iは有限個である.ここでは勿論\subset=を除外して言う.即ち与えられたる「イデヤル」を次々に拡張して広範囲の「イデヤル」を作って行けば,有限回にして極大範囲\mathfrak{o}に到達する.これを「イデヤル」因子の連鎖律という.

約数の数が有限だから,上記のような連鎖を最も密にして,相接する二つの「イデヤル」の中間に他の「イデヤル」を容れ得なくすることが出来る.例えば(1)が既に最密であるとする.然らば,\mathfrak{a}=\mathfrak{p}_1\mathfrak{a}_1とするとき,\mathfrak{p}_1は素である.何故ならば,若しも\mathfrak{p}_1=\mathfrak{b}\mathfrak{c}, \mathfrak{b}\ne\mathfrak{o}, \mathfrak{c}\ne\mathfrak{o}ならば,\mathfrak{a}\subset\mathfrak{ba}_1\subset\mathfrak{a}_1で,それは仮定に反する.\mathfrak{a}_1=\mathfrak{p}_2\mathfrak{a}_2, \ldotsも同様で,\mathfrak{a}_rも素である.それを\mathfrak{p}_rと書けば,

\mathfrak{a}=\mathfrak{p}_1\mathfrak{p}_2\cdots\mathfrak{p}_r

で,\mathfrak{a}は素因子に分解される.

定理 2 \mathfrak{p}が素で,\mathfrak{ab}\subset\mathfrak{p}ならば,\mathfrak{a}\subset\mathfrak{p}または\mathfrak{b}\subset\mathfrak{p}
〔証〕 \mathfrak{a}\mathfrak{p}との公因子は,\mathfrak{p}の因子だから,\mathfrak{p}または\mathfrak{o}である.さて(\mathfrak{a}, \mathfrak{p})=\mathfrak{p}ならば,\mathfrak{a}\subset\mathfrak{p}.又(\mathfrak{a}, \mathfrak{p})=\mathfrak{o}ならば,\alpha\in\mathfrak{a}, \pi\in\mathfrak{p}\alpha +\pi =1なる\alpha, \piがある(§2.6).今\beta\mathfrak{b}の任意の数とする.然らば,\alpha\beta +\pi\beta =\betaで,\alpha\beta\in\mathfrak{p}, \pi\beta\in\mathfrak{p}だから\beta\in\mathfrak{p},故に\mathfrak{b}\subset\mathfrak{p}(証終)

三つ以上の因子の積に関しても同様である.\mathfrak{abc}\subset\mathfrak{p}ならば,\mathfrak{a}\subset\mathfrak{p}又は\mathfrak{bc}\subset\mathfrak{p},従って\mathfrak{b}\subset\mathfrak{p}又は\mathfrak{c}\subset\mathfrak{p},等々.

真の約数を有しないことの外に,上の定理に示されたように,積を割り切るとき必ず一つの因子を割り切ることが,素なる「イデヤル」の重要なる性質である.この定理に基づいて「イデヤル」論の基本定理が証明される.

定理 3 \mathfrak{o}以外の「イデヤル」は一意的に素因子の積に分解される.
〔証〕 \mathfrak{a}=\mathfrak{p}_1\mathfrak{p}_2\cdots\mathfrak{p}_r=\mathfrak{q}_1\mathfrak{q}_2\cdots\mathfrak{q}_s\mathfrak{a}の素因子への分解とすれば,r=sで,\mathfrak{q}_1, \mathfrak{q}_2, \ldots, \mathfrak{q}_sは順序を別にして\mathfrak{p}_1, \mathfrak{p}_2, \ldots, \mathfrak{p}_sにそれぞれ等しいことを証明するのであるが,\mathfrak{a}が素なるとき(r=1)には論はないから,rに関して帰納法を使う.

\mathfrak{p}_1\mathfrak{p}_2\cdots\mathfrak{p}_r\subset\mathfrak{q}_1だから\mathfrak{p}_1\mathfrak{p}_2\cdots\mathfrak{p}_rの中少くとも一つは\mathfrak{q}_1で割り切れる(定理2).今\mathfrak{p}_1\subset\mathfrak{q}_1とすれば,\mathfrak{p}_1は素で,\mathfrak{q}_1\ne\mathfrak{o}だから,\mathfrak{p}_1=\mathfrak{q}_1,従って\mathfrak{p}_2\cdots\mathfrak{p}_r=\mathfrak{q}_2\cdots\mathfrak{q}_s,故に問題はr-1個の因子の場合に帰する.(証終)

〔注意〕素因子の中の相等しいものを集めて巾の形に書けば,相異なる素因子巾への分解を得る.それも一意的である.与えられたる「イデヤル」\mathfrak{a}, \mathfrak{b}, \mathfrak{c}, \ldotsをこのように素因子巾に分解すれば,それを用いて有理整数の場合と同様に,\mathfrak{a}, \mathfrak{b}, \mathfrak{c}, \ldotsの最大公因子又は最小公倍数が求められる.
問題 (\mathfrak{a}, \mathfrak{b})=\mathfrak{o}, \mathfrak{ai}\subset\mathfrak{b}ならば\mathfrak{i}\subset\mathfrak{b}

次の定理はしばしば引用される.

定理 4 \mathfrak{a}, \mathfrak{m}を与えられたる「イデヤル」とすれば,次の性質を有する\alphaなる数がある:
\alpha =\mathfrak{ab}, \qquad(\mathfrak{b}, \mathfrak{m})=\mathfrak{o}
〔証〕 \mathfrak{m}に含まれる相異なる素因子を\mathfrak{p}_1, \mathfrak{p}_2, \ldots, \mathfrak{p}_rとすれば,条件を言い換えて,\mathfrak{a}では割れるが\mathfrak{ap}_i (i=1, 2, \ldots, r)では割れないような\alphaの存在を示せばよい.

その為に\mathfrak{j}=\mathfrak{ap}_1\mathfrak{p}_2\cdots\mathfrak{p}_r, \mathfrak{j}_i=\mathfrak{j}/\mathfrak{p}_iと置く.さて\mathfrak{j}\subset\mathfrak{j}_iだから\mathfrak{j}_iに含まれて\mathfrak{j}には含まれない数がある.それを\alpha_iとすれば\alpha_i\mathfrak{j}_iで割れるが\mathfrak{j}では割れない.よって

\alpha =\alpha_1+\alpha_2+\cdots +\alpha_r

は吾々の求める数である.先ず\alpha_i\subset\mathfrak{j}_i\subset\mathfrak{a}だから\alpha\subset\mathfrak{a}

次にi>1ならば\alpha_i\subset\mathfrak{j}_i\subset\mathfrak{ap}_1だが,\alpha_1\mathfrak{j}_1=\mathfrak{ap}_2\cdots\mathfrak{p}_rでは割れて\mathfrak{j}=\mathfrak{ap}_1\mathfrak{p}_2\cdots\mathfrak{p}_rでは割れないから,\alpha_1だけは\mathfrak{ap}_1で割れない.故に\alpha\mathfrak{ap}_1で割れない.同様に\mathfrak{ap}_2, \ldots, \mathfrak{ap}_rで割れない.(証終)

定理 5 \mathfrak{a}で割れる任意の数を\alphaとすれば
\mathfrak{a}=(\alpha, \beta )
なる数\betaがある.
〔証〕 \alpha =\mathfrak{a}\mathfrak{m}として\beta =\mathfrak{ab}, (\mathfrak{b}, \mathfrak{m})=\mathfrak{o}なる\betaを取ればよい.



PD-icon.svg
Flag of Japan.svg
この日本を法管轄とする文書は、著作者(共同著作物にあっては、最終に死亡した著作者)の死亡した日の属する年の翌年から起算して50年を経過したものであるため、日本の著作権法第51条及び57条の規定により著作権の保護期間が満了しています。