Wikisource:井戸端（仮）
出典: Wikisource
伝言や意見表明やお知らせをするページです。
[編集] 名前
単一サイト時代はScriptorium(写本室)という名称だったこのページですが、どういう名前がよいでしょうか。
写経室ってのも、ちょっと違うような気がしますし。。な前がないとページがつくれないので、とりあえず仮名称をつけておきますが、みなさまアイディアをお願いします。--Aphaia 2005年9月13日 (火) 16:57 (UTC)
- 醤油屋（また馬鹿なことを言ってる）--っ 2005年9月14日 (水) 05:16 (UTC)
- 植字室とかどうでせうかね。 Kzhr 2005年9月14日 (水) 14:50 (UTC)
- 植字室もいいですね。あと月並みですが、「編集室」「井戸端」。--Aphaia 2005年9月15日 (木) 19:50 (UTC)
- セーブしてから気づきましたが、「鈴屋」または「すずや」。本居宣長にちなんでいます。日本人の文献学者といえば、やはり彼をおいてないのではないかと。あとは写本で有名な人といえば藤原定家ですね。となると「小倉山荘」？（どんどんと趣味の領域に近づいていく気が）
- 部屋や家屋から離れて、ふづくえ、なんていうのも手かもしれません。もうちょっとそれらしい名前だと「四宝堂」とか。--Aphaia 2005年9月15日 (木) 19:55 (UTC)
上の議論には書いていませんが、仮称のままなのも何なので。投票でも良いのですがどうしましょう。取敢ず今迄出たものを並べておきます：
- 写本室
- 醤油屋
- 植字室
- 編集室
- 井戸端
- 鈴屋
- すずや
- 小倉山荘
- ふづくえ
- 四宝堂
- 文机
- 硯箱
- 筆の露
- 磨墨
- すずり
--kahusi (會話) 2006年12月12日 (火) 16:27 (UTC)
- もうこのままでもいいような気がしてきた。でもそれじゃあんまりだから、決めたほうがいいでしょうね。投票を二回して、最初は一人何票でもいいことにして、候補を絞り込んだ上で一人一票で本投票てのはどうでしょうか。--Aphaia 2007年5月3日 (木) 08:58 (UTC)
[編集] 削除の方針
本当に簡単ですがWikisource:削除の方針を作りました。Tietew 2006年4月30日 (日) 03:57 (UTC)
- おおむね問題ないと思いました。よくわからなかったのは
- 「ウィキソースが初出である文章は、原資料保管という目的にそむきます」
- ここなんですが、初出の定義はなんでしょう？
- たとえば、分割前のウィキソースには修士論文や博士論文としてある大学で受理されたものをGFDL公開するという例がありました。この場合、おそらく公開前に公刊されてはいないと思われます（事後に出版されることはありえるでしょうが）。こういうのはどう扱うのですか？--Aphaia 2006年6月16日 (金) 11:28 (UTC)
- 該当部分の執筆者です。意図としては、ウィキソースで初めて公開するべきでないというつもりでした。つまり、publisher になってしまうので避けるべきだろうという意味なのですが、一度自身のウェブサイトで公表してから、などとしてもそれはほとんど意味がないことですから書き改めるべき部分であるかもしれません。 Kzhr 2006年6月18日 (日) 09:32 (UTC)
- だいぶ前の議論ですが、念のために。公表ということでしたら、修士論文以上はその学位を出した大学の図書館で閲覧可能です。その意味では公開された著作といえなくもないと思います。--Aphaia 2007年4月28日 (土) 16:25 (UTC)
- 該当部分の執筆者です。意図としては、ウィキソースで初めて公開するべきでないというつもりでした。つまり、publisher になってしまうので避けるべきだろうという意味なのですが、一度自身のウェブサイトで公表してから、などとしてもそれはほとんど意味がないことですから書き改めるべき部分であるかもしれません。 Kzhr 2006年6月18日 (日) 09:32 (UTC)
[編集] 議会の議事録について
上の質問の続きですが、追加の質問です。 次のものは載せても良いのでしょうか？
- 国会および地方議会の議事録
近年国会や地方議会の議事録がインターネットで公開されていますが、直接リンクできなかったり、一部地方議会等では都合が悪いのか突如改変されていたりしていて外部から議事録を参照するのに不都合です。wikisourceに転載して皆が利用できるようにしたいと思います。著作権法40条第一項では、「公開して行なわれた政治上の演説又は陳述及び裁判手続（行政庁の行なう審判その他裁判に準ずる手続を含む。第四十二条において同じ。）における公開の陳述は、同一の著作者のものを編集して利用する場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。」と書かれていますので、インターネットで公開されている議事録をそのままwikisourceに転載(コピーアンドペースト)してもいいのではないかと思いますがいかがでしょうか。ちなみに[国会議事録検索システムのFAQ]では、40条に該当するものは転載が可能である旨の記述があります。 --WordPlugin 2006年12月20日 (水) 00:53 (UTC)
[編集] 収録方針
そろそろWikisource:収録方針を製作した方が良いかと思い。どなたかen:Wikisource:What Wikisource includesを翻訳して戴ければ幸いなのですが（自分は力不足で……）。--kahusi (會話) 2006年12月28日 (木) 13:32 (UTC)
- とりあえず直訳しました。修正お願いします。用語は適当に訳していますので分かっている方は編集お願いします。また正しい日本語にするための編集もお願いします。更に英語版用に書かれていますので日本語版用に編集もお願いします。--Forestfarmer 2007年1月10日 (水) 10:13 (UTC)
[編集] 削除依頼
すみません。先走ってtemplate:headerあるにもかかわらずスペルミスでTemplate:haederを作ってしまいました。削除したいのですが何処で申請すればいいのでしょうか？--Forestfarmer 2007年1月10日 (水) 08:14 (UTC)
- Wikisource:削除依頼がありました。事故解決しましたのでお目汚しすみません。--Forestfarmer 2007年1月10日 (水) 08:21 (UTC)
[編集] 翻訳についてお聞きします
英語版ウィキソースにある文学作品を私が新たに翻訳して投稿してもよろしいのですか。（一通り文書に眼を通したのですが読解力不足なのかいまひとつ分かりません）--新アルパカ 2007年1月10日 (水) 14:59 (UTC)
- Wikisource:収録方針は未だ公式の方針になっていませんが、現時点では許容されているものと思います。私見では収録方針に含めて良いものと考えています。--kahusi (會話) 2007年1月11日 (木) 01:37 (UTC)
-
- ご返答ありがとうございます。拙訳になると思いますがトライしてみます。--新アルパカ 2007年1月12日 (金) 14:12 (UTC)
[編集] Wikisource — The Free Library
Hello. Please check (and if need be add or correct) the translation of "Wikisource — The Free Library" in your language, in the table at this page. Note: The table is linked to from the circular logo at Wikisource's Multilingual Portal.
Thank you! User:Dovi 17:47, 21 January 2007 (UTC)
oldwikisource:Wikisourceの表組にある、"The Free Library" の和訳文をチェックして、必要ならば修正をして欲しい、との事。その一文は多言語ポータルのロゴ周囲にあるリンクで利用されるそうです。現在は「フリー図書館」となっていますが、どうでしょうか。--kahusi (會話) 2007年1月22日 (月) 14:31 (UTC)
- スローガンですよね…一応ウィキぺディアでのリンクには"著作権フリー文書の集積"と書かれていますがそれではないかと推察するのですが。それとも和訳じゃなくて改めて決めるべきなのかなぁ--Forestfarmer 2007年1月22日 (月) 14:36 (UTC)
[編集] 各学問における古典的著作、および歴史的な有名人の自伝や随筆の掲載の是非
たとえば、アダム・スミスの『国富論』、ダーウィンの『種の起源』、ヒトラーの『わが闘争』などを載せてもよいのでしょうか。私はウィキソースの方針には反しないと思うのですが、日本語版では前例が無いので迷っています。また、メインページのノートには著作者人格権の問題について、著作権が消滅しても勝手な掲載は許されないという意見と、著作権が消滅していて著者が故人なら掲載が許されるという意見の両方が出ています。--221.187.80.7 2007年1月28日 (日) 06:07 (UTC)
- 一応前書きをいっておきます。その載せたい著作物の著作権は切れていますか？底本の翻訳者の著作権は切れていますか？もし切れているのなら問題は著作人格権だけですね。問題となるのは公表権、氏名表示権、同一性保持権ですのでいったん公表された物で(未発表はだめ)、クレジット(誰(誰が書いたか)が何(きちんと題名を書く)を)ちゃんと書き、内容を改ざんすることなくコピーすれば問題無いかと思います。ウィキソースの理念に合致しており、特に問題はないと思いますが。もし翻訳するのであっても上述に従うと思います。--Forestfarmer 2007年1月29日 (月) 08:42 (UTC)
- ありがとうございます。著作権は消滅していますし、翻訳は私が独自に行うので問題ないと思います。--221.187.80.7 2007年2月1日 (木) 20:51 (UTC)
[編集] 告知Wikisource:収録方針の正式化について
ただいまWikisource‐ノート:収録方針にて正式化の議論をしています。皆さんの参加をお願いします。--Forestfarmer 2007年2月3日 (土) 16:19 (UTC)
[編集] 告知Wikisource:ウィキソースとは何かの改定について
ただいまWikisource:ウィキソースとは何か にて改定の議論をしています。皆さんの参加をお願いします。--Forestfarmer 2007年2月3日 (土) 16:19 (UTC)
[編集] 条約などのコピペ投稿は可能？
Wikipediaから来ました。条約などの著作権について質問です。Wikisource:ウィキソースとは何か#著作権→Wikisource:著作権→著作権の対象とならないものとWikisourceの著作権の記述を見た限りでは、条約などは著作権の対象外となっています。ということは、条約などについては、全文を掲載しているサイト（例えば、外務省や個人サイト）などから丸々コピーして貼り付け、という手順で作成しても問題ないのでしょうか？それとも条約などについても、翻訳の過程やネット上に掲載する過程で、何らかの権利が発生するのでしょうか？
sourceという性質上、こういう疑問はWikipediaより多いと思われるので、個人的にはWikisource:著作権などに書かれていて欲しいのですが・・・それとも既に他の場所にありますか？--61.27.106.112 2007年2月10日 (土) 15:16 (UTC)
[編集] 犯行声明文の掲載について
有名な事件の犯行声明文をウィキソースに掲載することはできるでしょうか。私が収録したいと思っているのは神戸連続児童殺傷事件の犯行声明文なのですが、著作権についての判断が微妙です。具体的に言うと、犯行声明文は「思想又は感情を創作的に表現したもの」であることは間違いないだろうし、著作者（＝犯人）も確定しているわけですが、肝心の著作権が存在するのか、仮に著作権が存在したとしても著作者が著作権を行使できるのかというところが不明なのです。民法90条の「公序良俗に反する法律行為は無効」を適用して著作権は存在しないと解釈するのか、あるいは著作権は存在するが、同じく民法90条を適用して著作権を行使することができないと解釈するのか、もしくは民法90条を適用せず、通常通り著作者が著作権を行使できるのかというのが全く分かりません（実際問題としては、この件では著作者が著作権を行使することはまずないと思われますが）。あと、もちろん著作権的にクリアでもウィキソースの方針で犯行声明文の掲載は拒絶されるということももちろん考えられます。以上の件について皆様にご教示願いたいと思います。--春野秋葉 2007年3月13日 (火) 02:37 (UTC)
[編集] 不穏当なユーザ名
MediaWiki:Usernameblacklistで対処したらどうでしょう。日本語版ウィキペディアみたいに。--Aphaia 2007年8月26日 (日) 07:58 (UTC)
移植してみました。異論等あればどうぞ。--kahusi (會話) 2007年8月26日 (日) 13:46 (UTC)
[編集] Betawiki: better support for your language in MediaWiki
Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here to use your language in the interface, but if you would log in to for example the English language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. Infact, of the 1798 messages in the core of MediaWiki, 225 messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages of almost 80 extensions, with about 1050 messages.
If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator priviledges. You can see the current status of localisation of your language on meta and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.
If you have any further questions, please let me know on my talk page on Betawiki. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.
You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we would be happy to help you get started.
Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Cheers! Siebrand@Betawiki 2007年10月7日 (日) 16:59 (UTC)
[編集] 索引類の置き場所
Wikisource:府令等で府令に移動し、リダイレクトが即時削除依頼されていますが、索引類の場合、Wikisource名前空間に置かれている場合もあります[1]。通常名前空間とどちらが多いかは分りかねます。英語版ではWikisource名前空間を利用、フランス語版ではカテゴリやPortailという擬似的なものを利用している様です。出来ればPortalの様な新たな名前空間があれば良いのですが、それが出来ない場合、索引類はWikisource名前空間を利用して良いのでは、と思うのですが何うでしょうか。--kahusi (會話) 2007年10月30日 (火) 12:33 (UTC)
- kahusi さんのご意見はごもっともです。ウィキソースのコンテンツは原文であり、索引類は原文ではなくプロジェクトの都合で勝手に作成している文書なので、コンテンツとは別の名前空間（または擬似名前空間）内にまとまっている方が良さそうな気はしないでもないです。プロジェクトの都合で作成しているという観点では、索引類はプロジェクト文書の一種と言って差し支えないでしょう。
- ただですね、 Marine-Blue さんは、Wikisource:歴史的な文書は移動せず、その下位に位置づけられる一覧ページ群の中で、特に「府令」の類だけをいくつか移動しておられます。しかもリンク元を張り替えないままの即時削除依頼です。要は、今回の移動と即時削除依頼は kahusi さんが問題提起しておられるような大仰な話ではなさそうです。
- さて、索引ページの中でも主要な（上位階層の）ものを「ポータル」として整備し、下位の索引ページ群をそのポータル所属のサブページとして整理すれば（整理に相当な労力はかかりそうですが）わかりやすくなるかもしれませんね。この機会に Portal 名前空間の作成を検討するのも良いと思います。名前空間の作成依頼には jaws コミュニティの合意が必要です。フランス語版の Portail は擬似名前空間ですね。
- 上に書いたアイデアは、今回の「府令」に関係するところを例にとれば、「歴史的な文書ポータル」（あるいは公文書ポータル）を立ち上げて、現在の索引ページ群を「Portal:歴史的な文書」「Portal:歴史的文書/日本」「Portal:歴史的文書/日本/府令」のようなページ名に整理することになりましょうか。 --Kanjy 2007年11月5日 (月) 10:44 (UTC)
[編集] ソースコードの掲載
JAWP によると、 Wikisource は、プログラムのソースコードなども対象にしているそうですが、現状で JAWS にはこれらのコンテンツはないように見えます(ちゃんと探していないのでもしあったらすみません)。これは単純にまだ掲載されていないだけで今後掲載される可能性はあるということですよね。 --Mzm5zbC3 2007年11月21日 (水) 18:39 (UTC)
- ウィキペディアによって論証なさらずとも、Wikisource:ウィキソースとは何かに述べてあります。しかしながら、ソース・レポジトリにはウィキソースよりもより適切な、しかもフリーなサーヴィスが多々ありますし、現に英語版ウィキソースではソース・レポジトリたることを撤回しており、掲載する意義を積極的にあるかどうか却ってうかがってみたいところです。ここからは繰り言なのですが、上記文書にある一次文書をただ投げ込むだけともいえなくはないウィキソース観がはたして妥当なのか、あるいはannotated editionを作成することを通じて、一次資料の蓄積をよりアクチュアルになしていくべきではないかとも思われて、はてさてということです。 Kzhr 2007年11月22日 (木) 10:43 (UTC)
- annotated edition（注釈付き版）を許容する事には反対しません。日本國憲法のJIS X 0208限定版や摩訶般若波羅蜜多心経もannotated editionと言えなくもないですね。国歌の訳文を置いた項目に原文を置くのは注釈? 参考リンク：en:Wikisource:Annotationsen:b:Wikibooks:Annotated texts--kahusi (會話) 2007年11月23日 (金) 13:39 (UTC)
-
-
- つまり、現状では既にソースコードの公開は(禁止ではないものの)あまり考慮されていないというか目的にはなっていないということですね。了解しました。 WS はまだ、アカウントをとってから日が浅く、あまり活動できていないので後に時間ができたときにいろいろ(他のことを)やってみることにします。 --Mzm5zbC3 2007年11月30日 (金) 13:41 (UTC)
-
[編集] パスワードらしき文字列
利用者:長野のそうじろうにて、該当アカウントのパスワードらしき文字列が書き込まれています。 おそらく本人によるプロジェクトリタイアの表明ではないかと推測しますが。 どこに持っていくべきか迷いましたので、とりあえずここでお知らせします。Wikisourceにはブロック依頼ってないのですよね？--Horlicks 2007年11月30日 (金) 11:13 (UTC)
- Tietewさんがもうブロックしてますね。ブロック依頼は、こちらでだいじょうぶです。 Kzhr 2007年11月30日 (金) 13:27 (UTC)
[編集] 一連のブロックについて
User:大阪市営地下鉄のブロックに関して、ウィキクォートでここ数日荒し行為をしているq:User:Kanjiと同一であると判断し、ブロックいたしました。ウィキクォートでの荒しについてはq:Wikiquote:井戸端#さきほどの荒しについてを参照下さい。 Kzhr 2008年2月10日 (日) 03:29 (UTC)
[編集] 騙りアカウントの強制改名
提案するのを忘れていたのですがJKO（佐伯）と思われるユーザーによって取得された騙りアカウント、利用者:アイザールの強制改名を実施してはどうでしょうか。nとqでは強制改名とwpのアイザールさん御本人によるアカウント再取得が行われています。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年3月17日 (月) 20:38 (UTC)
- 賛成します。明白な荒らし投稿は sysop 裁量の即時削除が認められていますが、同様に明白な騙りアカウントは bureaucrat 裁量で強制改名した方がよいと思います。 --Kanjy 2008年3月17日 (月) 23:50 (UTC)
[編集] Bot flag request for 利用者:電算機
- Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
- List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple...) (See: m:User:White Cat#Bots)
- Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)
-- Cat chi? 2008年3月20日 (木) 02:21 (UTC)
[編集] 法令の配字について
一般的には、次のような取扱いになっていると思いますのでご検討ください。
条の配字は、１字目から「第何条」とし、条文の１字目との間は、１字空ける。
この場合において条文が２行以上にわたるときは、２行目以降の初字は、２字目とする。
第２項以下の項の頭に、「２」、「３」、「４」などと算用数字でいわゆる項番号を付けて、その項が第何項に当たるかすぐわかるようにする。
ただし、条の第１項には、「１」という項番号を付けない。
[編集] そくじさくじょ
Please, could somebody check if oldwikisource:そくじさくじょ can be moved here, or if it is a vandalic edition? Thanks! 88.5.201.193 2008年4月12日 (土) 13:26 (UTC) oldwikisource:User talk:Aleator
- HI, it's a vandal edit, repeatedly posted on Japanese projects. Please delete it, and you can block the user if you need. Thanks, Electric goat 2008年4月12日 (土) 14:26 (UTC)
本人の好きなことが知られていました。また、「そくじさくじょ」は、ウィキペディアで「即時削除」にリダイレクトしたことからでした。--219.57.12.5 2008年4月13日 (日) 01:42 (UTC)
また、[2][3]もご覧ください。--219.57.12.5 2008年4月13日 (日) 02:02 (UTC)
[編集] RC文面の変更依頼
MediaWiki:Recentchangestextのどこかにv:特別:Recentchangesへのリンク追加をお願いします。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2008年6月12日 (木) 04:53 (UTC)
