「利用者・トーク:Vigorous action」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
提供:Wikisource
削除された内容 追加された内容
12行目: 12行目:
最高裁判所のホームページに載っていないという理由だけで削除していますが、そもそも最高裁判所のホームページに載る判決はわずかです。この判決は実際に存在する判決です。削除の意図は何でしょうか。削除を取り消してください。--[[利用者:空の髪|空の髪]]([[利用者・トーク:空の髪|トーク]]) 2012年8月26日 (日) 04:54 (UTC)
最高裁判所のホームページに載っていないという理由だけで削除していますが、そもそも最高裁判所のホームページに載る判決はわずかです。この判決は実際に存在する判決です。削除の意図は何でしょうか。削除を取り消してください。--[[利用者:空の髪|空の髪]]([[利用者・トーク:空の髪|トーク]]) 2012年8月26日 (日) 04:54 (UTC)
:(編集競合しましたがそのまま)内容の正確性を示して頂けませんか?なお一部しか載っていないとおっしゃいますが、ほとんどが網羅されています。--[[利用者:Vigorous action|Vigorous action]] [[利用者‐会話:Vigorous action|<small>(会話</small>]]<small>/</small>[[特別:Contributions/Vigorous action|<small>履歴)</small>]] 2012年8月26日 (日) 04:57 (UTC)
:(編集競合しましたがそのまま)内容の正確性を示して頂けませんか?なお一部しか載っていないとおっしゃいますが、ほとんどが網羅されています。--[[利用者:Vigorous action|Vigorous action]] [[利用者‐会話:Vigorous action|<small>(会話</small>]]<small>/</small>[[特別:Contributions/Vigorous action|<small>履歴)</small>]] 2012年8月26日 (日) 04:57 (UTC)
:判例雑誌を引用しました。最高裁判所のむぺに「ほとんどが網羅されています」とありますが、その根拠は何ですか?私の感覚だと1割も載っていません。--[[利用者:空の髪|空の髪]]([[利用者・トーク:空の髪|トーク]]) 2012年8月26日 (日) 05:25 (UTC)
:判例雑誌を引用しました。最高裁判所のムペに「ほとんどが網羅されています」とありますが、その根拠は何ですか?私の感覚だと1割も載っていません。--[[利用者:空の髪|空の髪]]([[利用者・トーク:空の髪|トーク]]) 2012年8月26日 (日) 05:25 (UTC)

2012年8月26日 (日) 05:25時点における版

立候補ありがとうございます。恐れ入りますが、成りすましアカウントでないことを確認するため、metaおよびja.wpからのリンクバック(利用者ページの相互リンク)をお願いします。Tietew 2010年6月1日 (火) 07:10 (UTC)[返信]

入れておきました。もし不足が有れば、言っていただければと思います。--Vigorous action (会話/履歴) 2010年6月1日 (火) 08:08 (UTC)[返信]
ありがとうございます。そういえばSULでも確認できましたね。Tietew 2010年6月3日 (木) 04:30 (UTC)[返信]

利用者ナウル

ナウルさんという利用者の削除について、 あああああ と書いてありますが、あれは何でしょうか?--シックザール 2011年2月20日 (日) 08:34 (UTC)[返信]

ナウルに表示されているとおりです。--Vigorous action (会話/履歴) 2011年2月20日 (日) 15:55 (UTC)[返信]


福岡地方裁判所平6(わ)第1050号、平6(わ)第1157号を削除した件

最高裁判所のホームページに載っていないという理由だけで削除していますが、そもそも最高裁判所のホームページに載る判決はわずかです。この判決は実際に存在する判決です。削除の意図は何でしょうか。削除を取り消してください。--空の髪トーク2012年8月26日 (日) 04:54 (UTC)[返信]

(編集競合しましたがそのまま)内容の正確性を示して頂けませんか?なお一部しか載っていないとおっしゃいますが、ほとんどが網羅されています。--Vigorous action (会話/履歴) 2012年8月26日 (日) 04:57 (UTC)[返信]
判例雑誌を引用しました。最高裁判所のホームページに「ほとんどが網羅されています」とありますが、その根拠は何ですか?私の感覚だと1割も載っていません。--空の髪トーク2012年8月26日 (日) 05:25 (UTC)[返信]