ニカイア教父とニカイア後教父: シリーズ II/第11巻/レランスのウィンケンティウスの『コモンイトリウム』/第3章
第3章
[編集]一人または複数人が他のメンバーと意見を異にした場合、どうすべきか。
[7.]では、カトリック信者は、教会のごく一部が普遍的な信仰の交わりから自らを切り離してしまった場合、どうするでしょうか。当然のことながら、病に侵され腐敗した部分よりも、健全な体全体を選ぶでしょう。もし、新たな伝染病が教会のごく一部だけでなく、全体を蝕もうとしたらどうでしょうか。その時、彼は古代の教えに固執することに専念するでしょう。なぜなら、現代において、古代の教えはいかなる新しい欺瞞にも惑わされることはないからです。
[8.] しかし、古代において、二、三人の人、あるいは少なくとも都市や州に誤りが見つかった場合はどうでしょうか。その場合、彼は、もしそのような古代の公会議の法令があるならば、少数の人の軽率さや無知よりもそれを優先するよう、あらゆる手段を講じるでしょう。しかし、そのような法令が見当たらないような誤りが生じた場合はどうでしょうか。その場合、彼は古代の人々の意見、すなわち、様々な時代や場所に生きながらも、一つのカトリック教会の交わりと信仰に留まり、認められ承認された権威者となっている人々の意見を照合し、相談し、尋問しなければなりません。そして、彼が確認した限りでは、これらの人々のうちの一人や二人だけでなく、
全員が平等に、一致して、公然と、頻繁に、粘り強く、彼自身も疑いやためらいなく信じなければならないことを理解しなければならない。
| この文書は翻訳文であり、原文から独立した著作物としての地位を有します。翻訳文のためのライセンスは、この版のみに適用されます。 | |
| 原文: |
|
|---|---|
| 翻訳文: |
原文の著作権・ライセンスは別添タグの通りですが、訳文はクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。 |
